保证债权是指设定了保证担保，债权人可依法向保证人主张权利的一种债权。根据国家法律规定，保证人应当在合同约定的保证期限内依约承担保证责任。否则，就构成违约，就要承担相应的违约责任。
选择债是指债权人及债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可以要求债务人在规定的期限内就任何一项债权优先受偿。
选择债的特定有三种方法：
因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，选择债即成为简单债。
选择债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择债成为简单债。这也是选择债特定的比较常见的方法。
选择权的归属可以是债权人、债务人或第三人。一般国家民法规定，除非法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属债务人。选择权属于债务人的情况下，选择权可以继承，也可以基于债权让与或债务承担而转移给其他承受人。
选择权的行使需要通过意思表示来确定一种给付，从而使债变为简单债。选择权的行使可以采用明示或默示的方式。一旦选择权的意思表示到达相对人，选择权即发生效力，不得随意撤回或变更。对于第三人行使选择权的情况，大多数国家法律规定第三人需向债权人和债务人同时表示意思。
如果数个给付中有一个给付不能，而剩余的给付仍有数个可供选择的时候，选择债仍存在于剩余的给付之上。如果数个给付因给付不能仅存一种给付时，由于选择权已无从行使，该选择债成为简单债。如果数个给付全部陷于给付不能，根据法律关于履行不能的规定处理。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任，保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法，包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
反悔权与合同撤销权的比较，分析了两者在权利性质、行使条件、第三方参与等方面的差异。同时，文章还探讨了反悔权与退货权、自主选择权的区别，并阐述了反悔权的适用范围及我国立法现状。建议加强企业行会自律，完善反悔权制度，以保护消费者利益。
简单之债与选择之债的法律意义。选择之债具有选择权和履行不能的特点，其选择权的行使可使选择之债转变为简单之债。两者在标的物的确定和履行不能的后果上存在显著差异。简单之债的标的物特定且单一，而选择之债的标的物多样，容易引发纠纷。简单之债一旦无法履行即产生
个人借款的合法性以及借贷中可能出现的争议问题。文章指出，个人借款超过一年期贷款利率四倍即为违法，同时介绍了关于利息计算、还款方式等方面的规定。此外，文章还涉及委托收款人不还款的解决方法以及借条与欠条的区别和选择。
