庭审中，对方提出部分履行合同的请求，当事人可以同意或不同意。如果当事人不同意，人民法院将根据事实和法律作出判决。判决结果需要根据法律规定和双方提供的证据来确定。在庭审尚未开始和判决结果未出之前，无法判断法官是否偏袒某一方。如果您对诉讼程序不了解，可能会产生各种误会。
法官有权根据法律法规主动调取证据，只要符合法律法规规定的情形。法院可以根据一方的申请或主动调取证据，并不属于对一方的偏袒。如果您有法律法规规定的情形，也可以申请法官主动调取证据。
如果立案后八个月仍未开庭，这确实是不正常的情况，您可以向相关机关反映。然而，如果被告充分利用法律规定的程序拖延开庭时间，立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律规定的程序，与法官无关。律师经常利用法律规定的程序来拖延审判期限，以取得对自己最有利的结果。
被告就同一案件起诉原告是正常的情况，可能属于反诉或另行起诉。
合同是双方当事人自愿、平等协商达成的结果。既然双方当事人已经签订了合同，按照合同履行义务是毫无疑问的。然而，一方当事人可能因为各种原因主观上不愿意履行或完全履行合同。例如，在买卖合同中，买方和卖方签订了购销钢材的合同，但合同约定的钢材价格上涨。卖方为了避免损失，想要提价、毁约或支付违约金来不履行合同。而买方则坚持按照事先约定的价格购买，导致双方发生纠纷。在技术实施许可合同中，技术转让方已经与另一方签订了独家许可合同。但是，另一方希望以高价获得该技术，而转让方又将该技术许可给另一方使用。独家受许可方得知后要求转让方赔偿损失，由此引发纠纷。可见，纠纷往往是由主观原因引起的违约行为，再由违约行为导致纠纷产生。纯粹主观原因引发纠纷的情况较少，通常主观原因背后存在客观原因。
一项合同从订立到履行完毕，除了即时清结的情况外，通常需要经历一个较长的过程。在合同履行过程中，可能会出现一些客观原因导致合同无法按约履行，从而引发纠纷。这里所指的客观成因是指由非合同当事人主观意志导致的，不得已而为之的因素，即合同履行过程中的变化导致纠纷。例如，在合同履行过程中发生不可抗力事件，导致合同无法全部或部分履行。双方对不可抗力的范围，受到不可抗力一方是否采取措施防止损失扩大，不可抗力是否导致合同无法履行等问题存在分歧，从而引发纠纷。此外，由于双方当事人在订立合同时未考虑周全，导致合同在履行过程中出现诸如履行地点不明确、质量规格不明确等情况，无法达成一致，也会引发纠纷。合同纠纷有时由单纯的主观原因或客观原因引发，有时同时存在主观原因和客观原因。合同纠纷归根结底是与双方当事人订立合同的意图相违背，除非一方当事人有意欺骗对方，借纠纷谋取利益。合同在履行甚至终止时发生纠纷是不可避免的。重要的是在发生纠纷后如何有效解决。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
