监控录像作为直接刑事案证据的可行性

监控录像是否可以作为直接证据，取决于要证明的具体事实。根据不同案件的具体情况，监控录像可能是直接证据，也可能是间接证据。

直接证据与间接证据的区分

根据诉讼证据与证明对象的关系，证据可以分为直接证据和间接证据。直接证据是能够直接证明证明对象的证据。在这里，证明关系指的是证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。任何能够单独直接证明案件主要事实的证据都属于直接证据。

根据《刑事诉讼法》第四十八条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

监控录像的审查重点

根据《刑事诉讼法解释》第九十二条，对于视听资料，应当着重审查以下内容：

1. 是否附有提取过程的说明，来源是否合法；
2. 是否为原件，有无复制及复制份数；如果是复制件，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章；
3. 制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；
4. 是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；
5. 内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；
6. 内容与案件事实有无关联。

对于视听资料存在疑问的情况，应当进行鉴定。