网络名誉权是指在网络环境下，个人享有保有和维护其名誉的权利，以及获得公正社会评价和免受侮辱、诽谤等行为侵害的人格权。网络名誉权的内容与传统名誉权一致，包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。
网络名誉侵权的归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商。
(一) 初始作者与传播者的过错责任原则
初始作者是侵权言论的直接制造者，其行为与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。因此，对于初始作者的侵权行为，应适用过错责任原则，即行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下，可以采取举证责任倒置原则，即加害人须证明自己无过错，否则承担侵权责任。但对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权的情况除外。对于传播者基于贬低他人名誉的故意实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为，其行为类似于原始作者的侵权行为，应适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权，可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。
(二) 网络服务提供商的归责原则
美国法学界提出了三种关于网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则：
1. 疏忽责任原则：如果网络服务提供商未尽到对第三方在网上发表内容的监管义务，需要承担法律责任。
2. 严格责任：网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为产生的损害承担责任。
3. 不承担责任或有条件免责原则：网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责，或者有条件地承担极小责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和第三十六条，公安机关有权根据实际情况决定是否予以治安拘留或进行刑事立案对于公民在网上毁他人名誉的行为。
网络名誉权保护的法律规定。根据《民法通则》等相关法规，公民和法人享有名誉权，其人格尊严受到法律保护。侵权者需承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等责任。对于不执行判决的侵权人，法院可采取公告等方式公布判决。
网络名誉权的定义及网络名誉侵权责任认定。网络名誉权包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。对于网络名誉侵权责任，初始作者与传播者适用过错责任原则，可采取举证责任倒置；网络服务提供商的归责原则存在疏忽责任原则、严格责任和不承担责任或有条件免责原则三
网络名誉权的法律保障问题。法律规定公民和法人享有名誉权，禁止侮辱、诽谤等方式损害名誉。网络名誉权侵犯行为可通过证据保全进行确认，但中国尚未有具体保护措施。法院主要依据普通名誉权法律规定和涉及网络名誉权的行政法规来处理相关案件。对于侵权人，法院可采取多
网络谣言的法律责任分类，包括行政责任、民事责任和刑事责任。网络谣言侵犯的客体性质不同，所需承担的法律责任也不同。危害国家安全、民族团结等的网络谣言犯罪危害性较大，通常构成犯罪不需要以情节严重或造成严重结果为前提。网络谣言主要侵犯了他人的名誉权、隐私权
