在出现管辖争议时，需要指定一个机构来解决争议。关于行使指定统辖的机构，行政处罚法明确规定，对于统辖发生争议的情况，应当向上一级行政机构申请指定统辖。
指定统辖权是一种行政决定权和行政领导权，一旦指定统辖的决定作出，被指定统辖的行政机构有义务遵守执行。而对于行政机构的行政行为的决定权和领导权，只有其上级行政机构拥有。因此，在两个或两个以上的行政机构发生行政处罚统辖争议时，必须由它们共同的上一级机构进行处理。
对于不同的行政机构，它们共同的上一级机构也会有所不同。一般来说，有以下几种情况：
第一种情况是，如果争议双方是同一政府所属的两个以上部门，行使指定统辖权的机构就是本级人民政府。例如，县工商局和县物价局之间发生行政处罚统辖权争议，指定统辖机构应该是该县人民政府。
第二种情况是，如果争议双方是不同级政府所属的两个以上部门，则需要具体问题具体分析。如果这两个以上部门都隶属于同一个行政主管部门，那么由这个行政主管部门指定即可。例如，同一个省的一市一县工商局对一违法案件发生争议，应当由省工商局指定统辖。如果两个以上的部门不属于同一个行政主管部门，则应当由它们共同的上级人民政府指定。例如，同一个省一个市的交通局和另一个市的公安局发生行政统辖争议，应当由省级人民政府作出指定统辖决定。
第三种情况是，如果争议双方是两个以上人民政府，例如，同一个市所属的两个县政府对行政处罚统辖发生争议，那么这个市人民政府就可以对该行政处罚案件作出指定统辖决定。
需要指出的是，根据法律规定作出指定统辖的机构是发生统辖权争议机构的共同的上一级行政机构，因此，需要注意这里规定的“上一级”机构和上级机构是有所不同的。所谓“上一级”机构是仅比当前机构高一级。当然，根据法律规定，“共同的上一级”机构对于具体的统辖权争议机构来说可能不仅仅是高一级的问题。在学习和理解行政处罚法关于指定统辖的规定时，需要注意这一点。
甲方和乙方就乙方入股甲方发展网络平台事宜达成的合作协议。协议内容包括股权投资、权利和义务、其他事项、修改变更和终止、违约责任、争议解决和补充协议等方面。双方约定了出资方式、出资比例、公司机构和财务事项、责任分配等细节，并规定了违约处理方式和争议解决方
行政诉讼管辖权异议的相关内容，包括其含义、主体、客体以及提出条件。被告有权在收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖异议，而原告和第三人是否有权提起管辖权异议尚未明确规定。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议，对指定管辖裁定的异议不适用管辖权异议的规定
行政处罚适用的前提条件，包括确认公民、法人或其他组织的行政违法行为客观存在，并参考《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。文章还介绍了行政案件的管辖权，包括不同级别法院管辖的案件类型以及管辖地域的确定。最后提到如有多个法院有管辖权，原告可择一提起诉讼
药品网上交易合同的细节与内容。合同明确了甲方（医疗机构）与乙方（经销商）在药品采购、供应、知识产权保护、药品质量及交付、供货期限、价格结算等方面的权利和义务。合同还规定了违约责任的承担方式、不可抗力情况下的处理方式、合同变更与解除的条件以及争议解决的
