根据我国相关法律规定，法院作出的调解书在未下达之前是没有法律效力的。因此，被告提起反诉在法理上是适用的，但需要满足相应的条件。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，并有权提起反诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求时，可以合并审理。
所谓反诉，是指在已经开始的诉讼活动中，被告向本诉的原告提出了一种独立的反请求，目的是为了抵销或并吞本诉原告的诉讼请求的一种反制诉讼行为。反诉行为具有以下特点：
一般而言，本诉的原告则是反诉的被告；反诉的原告则是本诉的被告。第三人无反诉权，其诉讼地位保持不变。
反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求是互相牵连，但又各自独立的两个不同的诉讼请求。反诉请求是实体上的请求，不同于反诉、反驳；反诉是程序上的请求，是起诉的特殊形式，能够在一定条件下引起诉讼程序的发生或变更；反驳是抗辩的一种方式，即对程序或实体上的请求予以否认或不予认可，不能引起诉讼法律关系的发生或变更。
本诉与反诉是两个既相似又有区别的审判程序，两者又都是给付之诉，即可以合并审理。这样既能简化诉讼程序，又能节约诉讼成本和司法资源，更好地保护当事人的合法权益。
陕西省汉中市人民检察院起诉的被告人王x故意杀人案的刑事附带民事诉讼。经调解，被告人王x已赔偿被害人父母王xx和姬xx丧葬费1500元，并再赔偿经济损失45000元。调解书在双方签字后具有法律效力。
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力与区别。两者在生效时间、提起诉讼的权利方面有所不同，但在结束仲裁程序、确定当事人权利义务关系、不得重复申请仲裁和具有强制执行效力等方面有共同之处。
庭外调解的原则和法律规定。在庭外调解过程中，双方提出调解方案，法官进行斡旋并制作调解书。调解制度包括诉讼中调解和诉讼外调解。调解需尊重双方意愿，不能强迫，达成协议后制作调解书具有法律效力。若未达成协议或一方反悔，法院应及时判决。
合同纠纷的解决途径及方式，包括和解、调解、仲裁和诉讼。和解是当事人自由协商的方式；调解是在第三方主持下解决；仲裁具有准司法性质，裁决具有法律效力；诉讼是常见的方式，经过法院审理作出的判决书或调解书必须履行。
