当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 证据的特性及其意义

证据的特性及其意义

时间:2025-03-29 浏览:59次 来源:由手心律师网整理
407449

诉讼证据具有三大特性,即真实性、关联性和合法性。这些特性对于确保案件公正审理和正确判决至关重要。

证据的真实性

真实性是指证据所反映的内容应当是真实的、客观存在的。案件事实发生后,会在客观外界留下一定的物品或痕迹,这些事实及其与案件事实的联系都是客观存在的。然而,由于人们对客观世界的认识有限,所观察到的事实只能是经验事实,不能完全反映客观存在。因此,法律规定所有证据材料必须经过查证属实,才能作为定案的依据。

证据的关联性

关联性是指证据与案件事实之间存在客观联系。与案件情况没有联系的客观事实不能作为证据,因为它们无法证明案件的真实情况。证据与案件事实的联系可以是因果联系、条件联系、时间联系、空间联系、必然联系和偶然联系等。其中,因果联系是最常见、最主要的联系。只有能够证明待证事实可能存在或可能不存在的证据才具有关联性。

证据的合法性

合法性是指证明案件真实情况的证据必须符合法律规定的要求。证据的合法性主要表现在以下几个方面:

  1. 证据必须是依照法律规定的程序和方法收集的。
  2. 证据必须具备合法的形式,符合民事诉讼法规定的证据形式。
  3. 证据必须有合法的来源,否则不能作为定案的根据。

法庭在审查证据的合法性时,会从证据是否符合法定形式、取得是否符合法律规定以及是否存在其他违法情形等方面进行审查。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责

    江歌案庭审临近时,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责的问题。依据我国刑法,境外犯罪的追诉权仍然存在,但犯罪嫌疑人必须回国。具体到江歌案,如果刘鑫的前男友回国,将由相关法院进行管辖。同时,文章还批评了江歌案中的网络暴力现象,指出网络舆论应关注事件真相

  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 刑事申诉的程序与条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师