诉讼证据具有三大特性，即真实性、关联性和合法性。这些特性对于确保案件公正审理和正确判决至关重要。
真实性是指证据所反映的内容应当是真实的、客观存在的。案件事实发生后，会在客观外界留下一定的物品或痕迹，这些事实及其与案件事实的联系都是客观存在的。然而，由于人们对客观世界的认识有限，所观察到的事实只能是经验事实，不能完全反映客观存在。因此，法律规定所有证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。
关联性是指证据与案件事实之间存在客观联系。与案件情况没有联系的客观事实不能作为证据，因为它们无法证明案件的真实情况。证据与案件事实的联系可以是因果联系、条件联系、时间联系、空间联系、必然联系和偶然联系等。其中，因果联系是最常见、最主要的联系。只有能够证明待证事实可能存在或可能不存在的证据才具有关联性。
合法性是指证明案件真实情况的证据必须符合法律规定的要求。证据的合法性主要表现在以下几个方面：
法庭在审查证据的合法性时，会从证据是否符合法定形式、取得是否符合法律规定以及是否存在其他违法情形等方面进行审查。
拆迁过程中遭遇未经程序的强拆时，如何有效维权的问题。建议第一时间报警并摄影摄像固定证据，同时及时委托律师介入。对于拆迁安置补偿的面积确定问题，因地区政策不同而异，一般以被拆迁房屋产权证上的建筑面积为准。若无证且无法证明房屋合法性，可能被认定为违章建筑
离婚案件中不同证据形式的特点和使用注意事项。书证需与其他证据结合加强证明力；物证具有客观真实性但数量有限；视听资料具有直观性但取证手段和合法性要求严格；证人证言受夫妻生活私密性影响，证明力相对较低。
行政复议程序的细节和规定。包括复议申请的受理、审查复议机构对具体行政行为的合法性和适当性进行的审查以及复议机关作出的决定。文章详细阐述了复议过程中的各个环节，包括受理条件、审查方式、证据提交和处理时间等，并明确了复议机关在审查过程中发现不合法的依据时
行政诉讼中的证据审核认定问题。首先介绍了证据审核认定的含义和内容，包括审核证据的真实性、关联性和合法性。然后列举了不能作为定案根据的证据类型。接着说明了不能作为认定被诉具体行政行为合法依据的证据类型。最后在对证据进行审核认定过程中，对证据效力大小的判
