1、调解过度神话，侵蚀司法的审判权能，导致审判分流社会矛盾的作用萎缩。
2、片面追求调解率，导致久调不结，以判压调现象严重。
3、诉讼调解效果不佳导致社会矛盾无法真正化解。
1、树立正确的调解理念，让调解的价值归位，摆正诉讼调解的位置。
2、建构科学合理的调解制度，完善对法官调解的考核机制，消除片面追求调解率的不正常现象。
3、加强对法官调解技能的教育培训，丰富和完善办案法官的调解技能和调解艺术。
人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
司法鉴定结果重伤害能否拘留的问题。依据我国刑法规定，造成他人重伤的行为可以构成故意伤害罪，对侵害人可以进行刑事拘留。不同情况的伤害行为，刑法规定了不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役等。其他法律有相关规定时，将依照该法律处理。
当前诉讼调解存在的问题和完善的对策。存在的问题包括调解过度神话导致审判权能萎缩、片面追求调解率导致久调不结和以判压调现象严重等。为解决问题，应树立正确的调解理念，建构科学合理的调解制度，加强对法官调解技能的教育培训。同时，《刑事诉讼法》也规定了人民法
公安机关在处理民事纠纷导致的打架案件时的调解权利及后续处理方式。公安机关有权进行调解并达成协议，如调解不成功或协议不履行，则依照法律规定进行治安处罚。但文中没有具体探讨民警在调解不成时威胁拘留是否合法，这一问题的合法性需要结合具体情况判断。
土地纠纷的处理过程。当事人在对村委会调解结果不满时，可向法院提起诉讼，并可在调解书送达前选择接受或拒绝调解协议。调解书生效后，诉讼程序结束，当事人不得再次提起诉讼。如调解书违反自愿原则或存在违法内容，当事人可申请再审，法院将依法处理。
