行政违法与行政不当的比较

行政违法的定义与特点

行政违法是指行政主体，在行使行政职权、履行行政职责过程中违反行政法律规范的行为。行政违法行为违反了行政法律规范的有效要件，因此需要进行合法性审查。合法性审查包括对行政行为的主体、内容、程序和适当性进行审查。

行政不当的定义与特点

行政不当是指行政行为在合法的前提下存在瑕疵的情况。行政不当行为发生在法律允许的范围内，满足主体、内容、程序和适当性要求后，由行政主体根据惯例、精神等进行自由裁量。行政不当行为的合法性和合理性是审查的标准。

行政违法与行政不当的区别

行政违法与行政不当存在以下明显的区别：1. 行为的合法性不同：行政违法行为是不合法的，而行政不当行为在形式上仍然属于合法范畴。2. 行为效力不同：行政违法行为自始无效，而行政不当行为仍然具有法律效力。3. 行为的责任不同：对于行政违法行为，行政主体应承担行政责任；而对于行政不当行为，行政主体只需承担改进的责任。4. 处置方式不同：对于行政违法行为，司法审查应判决为无效并撤销；而对于一般的行政不当行为，应维持该行政行为。因此，行政相对人对于行政违法行为享有一定的和平抵抗权，而对于一般的行政不当行为，依照行政权公定力原理，行政相对人必须先行服从。