根据法律规定，法院在收到重整申请后，应在三十日内作出裁定批准，从而终止重整程序。
如果重整计划未能获得通过，法院应当裁定终止重整程序，并宣告破产。
相比于破产清算和破产和解程序，重整程序的启动主体更加多元化。除了债权人和债务人，重整程序还允许债务人的股东以及董事会在一些国家和地区的立法中申请重整。例如，在我国台湾地区的《公司法》第282条中就明确规定了股东的重整申请权。
在全球范围内，重整程序中担保债权人的担保物权受到严格限制，即在重整期间暂停行使。然而，在破产清算和破产和解程序中，各国的立法通常赋予担保债权人在不依程序的情况下优先受偿的特权。
在破产清算和破产和解程序中，参与主体仅限于债权人和债务人。尽管债务人股东有权列席债权人会议，但他们没有对决议事项进行表决的权利。然而，在重整程序中，股东的法律地位得到明确，他们不仅有权申请债务人破产，还在符合一定条件的情况下享有对重整计划的表决权。
在程序效力方面，重整程序的优先性主要体现在，一旦法院裁定重整，债务人涉及的破产清算、和解、强制执行以及与财产关系相关的诉讼等程序都必须停止。在我国台湾地区，《公司法》第294条明确规定了这一点。遗憾的是，《破产法》中并没有明文规定重整程序的优先性，但通过对《破产法》结构的研究可以发现，三大破产程序的排列顺序是破产重整、破产和解、破产清算，重整程序位列三大程序之首，因此重整程序应在企业进入破产程序时得到优先考虑。重整程序的优先性也从侧面反映出社会本位的立法理念在我国《破产法》制定过程中产生的深刻影响。
我国现行法律对于个人债务重组的规定。根据《中华人民共和国企业破产法》，只有法人企业可以申请债务重组，个人无法进行债务重组。在特定情况下，债务人或债权人可以向人民法院申请重整，重整期间从法院裁定之日起至重整程序终止。
重整程序的相关内容。法院收到重整申请后应在三十日内作出裁定，若重整计划未获通过，法院将裁定终止并宣告破产。重整制度具有多元化的启动主体和广泛的参与主体，担保物权受到限制。重整程序的优先性体现在一旦法院裁定重整，其他破产程序必须停止。反映了社会本位的立
重整计划的批准和认可程序。首先由债权人会议按债权分类表决，各组通过后，债务人或管理人向法院提出申请。法院审查重整计划内容和程序是否合法，听取各方意见，并在收到申请后30日内裁定批准，同时予以公告。重整计划被批准后，重整程序终止，重整计划需报中央主管机
申请破产重整的主体为债权人、债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人；破产重整的申请时间为在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前。《中华人民共和国破产法》第七十二条 自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。
