根据相关法律规定，申请重整的债务人必须满足以下条件：
债权人只有在满足以下条件的情况下，才能向法院提出重整申请：
重整制度的立法目的与破产清算有所不同。破产清算旨在将债务人的财产公平分配给债权人，而重整制度更侧重于拯救陷入困境的债务人，实现企业的再建。因此，我们可以将重整理解为在企业无力偿债的情况下，依照法律规定的程序，保护企业继续经营，实现债务清理和企业调整，使之摆脱困境，走向复兴的再建性债务清理制度。
从程序层面上看，重整程序是指按照新破产法规定的程序进行的重整过程。根据新破产法的规定，重整程序的申请人可以分为两种情况：
一旦人民法院经审查认为重整申请符合破产法的规定，就应当裁定许可债务人进行重整并予以公告。
公司破产清算时对员工工资的处理方式。公司需优先清偿员工工资、医疗费用等，其次是社会保险费用和税款，最后是普通破产债权。重整计划草案必须包含员工相关债权安排。若草案未获通过，但员工债权和税款可全额清偿，仍可向法院申请批准。重整计划由债务人执行，管理人监
重整制度中债务人和出资人的法律地位和权利保障问题。新破产法规定了债务人和出资人的重整申请权，但对出资人的权益保护需进一步明确。债务人在重整程序中担任重要角色，同时需对其进行有效监督以防止滥用权力。监督可通过设立监督机构、加强信息披露等方式进行。
重整程序的相关内容。法院收到重整申请后应在三十日内作出裁定，若重整计划未获通过，法院将裁定终止并宣告破产。重整制度具有多元化的启动主体和广泛的参与主体，担保物权受到限制。重整程序的优先性体现在一旦法院裁定重整，其他破产程序必须停止。反映了社会本位的立
破产企业中企业不交会计账簿的情况，指出企业破产后若主要责任人不交会计账簿等材料，人民法院可对直接责任人员处以罚款。文章还详细阐述了破产重整与破产清算的区别，包括直接目的、适用对象、申请权人、利害关系以及合意的性质和地位等方面的不同。
