1. 人身保险的目的并非减轻加害人的责任，而是为受害人提供保障。
2. 人身保险与人身损害赔偿产生的基础和法律性质不同。人身保险是一种合同关系，而人身损害赔偿是一种侵权关系。由于二者产生的基础不同，不具有因果关系，因此不应适用损益相抵的原则。
3. 人的健康是无法用金钱来衡量的，它是无价的，因此不能与有价的财产损失填补原则相混淆。
医疗保险与人身损害赔偿产生的基础和法律性质不同。前者是原告与社保单位之间的合同关系，后者是受害人与侵权人之间的侵权关系。因此，受害人通过社保部门报销部分医疗费并不能抵销侵权人的赔偿责任。
另外，公民的基本医疗保险在每个自然年度内都有统筹基金的最高支付限额。这意味着统筹基金的使用直接影响到公民今后就医时需要自付的费用比例。因此，统筹基金支付的费用也属于受害人的实际损失，受害人有权向侵权人主张赔偿。
如果原告通过医保报销部分费用后不能向被告追偿，那么被告将减轻其应承担的赔偿责任，这与其应受到的责任追究不相符。
中华人民共和国侵权责任法中有关产品责任的损害赔偿问题。文章详细阐述了生产者和销售者在产品存在缺陷导致损害时的侵权责任，被侵权人的请求权和追偿权，以及涉及第三人过错、缺陷产品危及人身财产安全、警示与召回等方面的规定。同时，也提到了在明知产品存在缺陷仍然
大学生兼职期间受伤是否有权要求误工费的问题。根据《侵权责任法》和最新生效的《民法典》，如果大学生因他人的侵害导致人身损害，有权要求赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工费的计算方式根据患者是否有固定收入分为不
农村背后的隐私侵犯行为是否构成侵犯隐私权的问题。我国现行法律明确了侵犯隐私权的行为范畴，包括公开个人信息、非法侵入住宅等。宪法虽未明确规定隐私权的定义，但涉及隐私权的相关规定可以保护公民的权利。最新生效的《中华人民共和国民法典》进一步保护自然人的个人
病情是否属于个人隐私的问题。隐私权的保护被纳入我国法律体系中，包括私人生活安宁和私人信息秘密两方面内容。侵犯隐私权的行为包括公开个人信息、非法跟踪、调查刺探等。最新生效的《中华人民共和国民法典》明确规定了隐私权的保护，并对个人信息的获取和使用提出了明
