离婚调解是在一个以相互谅解为本意的环境中进行的，双方情绪相对平和。相比之下，审判可能会加剧夫妻间的对立，导致离婚后仍存在敌对关系。调解有利于消除双方感情上的对立，始终尊重当事人意愿，使双方在自愿的前提下达成共识，从而解决纠纷。
审判往往不能完全实现实体性正义，因为法律滞后。在调解过程中，当事人可以提供确切的法律依据和道德规范来支持自己的主张，并寻找对双方都有说服力的解决方案，从而实现实质性正义。
离婚判决往往增加父母间的争论，标准抽象模糊，双方都认为自己更有利于子女利益。离婚调解有利于平息争论，满足当事人和子女的实际需要，减少伤害。
离婚调解一般由法官主持，但法官对心理学、社会学等领域的研究有限，影响调解效果。与西方国家相比，我国在离婚调解组织和专业人士的支持方面还不够重视。
我国法院内所有法官都可能参与审理离婚案件，法律对此没有特殊要求。而在西方国家，如美国和澳大利亚，对参与审理离婚案件的法官有特殊要求，如年龄、婚姻经历等。
当事人向人民法院交纳的诉讼费用，包括案件受理费、申请费和其他相关人员的费用等。同时，文章还介绍了诉讼费用的负担原则，包括败诉方负担、调解达成协议的案件、再审案件的费用、离婚案件的费用等。此外，文章还涉及了减少诉讼请求的费用、督促程序的费用、公示催告的
没有抚养权的一方在离婚后能否追索抚养费，并详细阐述了追索抚养费的方式，包括通过离婚协议、离婚调解书或离婚判决书等。同时介绍了离婚孩子抚养费的标准和《婚姻法》对子女抚育费数额的参考因素，包括子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。
离婚财产分割协议的法律效力和时效，以及其在实际应用中的益处和限制。协议效力体现在当事人约定得到法律肯定和合同内容实际履行两方面。财产分割协议不同于调解书，不具有强制执行力。其生效条件、时效规定和离婚诉讼中的适用都有特定要求。此外，文章还介绍了婚内财产
老公在监狱中起诉离婚的法律程序。在起诉阶段，准备好起诉书和相关证据后，前往管辖法院立案庭递交材料。审理过程包括准备、调解和开庭审理。判决后，如不满意可提起上诉。对于服刑人员协议离婚，虽然法律未限制其权利，但由于人身自由受限，无法亲自到民政部门办理手续
