离婚调解是在一个以相互谅解为本意的环境中进行的，双方情绪相对平和。相比之下，审判可能会加剧夫妻间的对立，导致离婚后仍存在敌对关系。调解有利于消除双方感情上的对立，始终尊重当事人意愿，使双方在自愿的前提下达成共识，从而解决纠纷。
审判往往不能完全实现实体性正义，因为法律滞后。在调解过程中，当事人可以提供确切的法律依据和道德规范来支持自己的主张，并寻找对双方都有说服力的解决方案，从而实现实质性正义。
离婚判决往往增加父母间的争论，标准抽象模糊，双方都认为自己更有利于子女利益。离婚调解有利于平息争论，满足当事人和子女的实际需要，减少伤害。
离婚调解一般由法官主持，但法官对心理学、社会学等领域的研究有限，影响调解效果。与西方国家相比，我国在离婚调解组织和专业人士的支持方面还不够重视。
我国法院内所有法官都可能参与审理离婚案件，法律对此没有特殊要求。而在西方国家，如美国和澳大利亚，对参与审理离婚案件的法官有特殊要求，如年龄、婚姻经历等。
怀孕期间是否可以离婚的问题。在我国《婚姻法》规定中，女方怀孕期间，男方不得提出离婚，但女方提出离婚或孩子非男方的情况不受此限。如因女方与他人通奸导致怀孕，男方有权利提出离婚。怀孕期间的离婚程序包括申请协议离婚、审查、登记和撤销等步骤，男女双方需协商并
离婚案件中原告撤诉或按撤诉处理后的再次起诉问题。六个月内若无新情况、新理由，法院将不予受理。文章以张男和李女的案例为例，说明离婚案件中的撤诉和重新起诉规则，并提出双方协商、寻找新证据和情况以及在六个月后重新起诉的解决方法。
离婚调解在人民法院审理离婚案件中的作用。离婚调解是诉讼的必经程序，目的是说服教育工作，宣传法律、政策和伦理道德，促进当事人互谅互让。调解过程中要坚持自愿和合法原则，根据不同情况作出相应判决。调解有利于妥善处理离婚案件，减少纠纷恶化和法院执行工作。调解
东法民一初字第13319号离婚纠纷案的调解过程与结果。当事人邢某和刘某因婚后性格不合，无法共同生活而选择离婚。在常平法庭进行调解时，双方均表示自愿离婚，没有婚生子女和夫妻共同财产、债权债务问题，诉讼费由原告承担。调解结果根据自愿、合法的原则，可能达成
