我国基础产品(服务)行业在追求本单位、本部门、本行业的集团利益时，直接侵害了一般公众和其他行业、部门、企业等利益主体的利益，并直接损害了国家的整体利益和长远利益。由于这些行业都是公民和企业的基础性消费行业，其价格居高不下，势必导致公民其他消费支出的减少，影响了社会其他行业的健康发展，形成了我国消费结构和产业结构的双重的结构性失调。
基础产品(服务)行业的垄断导致了社会有效资源的极大浪费和破坏。例如，邮政由于垄断造成的内部运作的腐败低效，多年来一直通过提高服务价格的方式将亏损转嫁给消费者，导致市场逐年萎缩，庞大的邮政网络处于低效率运转的半闲置状态。
垄断行业的腐败低效导致公路运输难以与铁路竞争，造成资源浪费。近年来，高速公路已经建成10000多公里，但由于公路上关卡林立，收费高昂，公路运输的竞争力大大削弱。
基础产品(服务)行业的垄断导致垄断行业本身的市场萎缩。例如，邮政平信邮资短短三四年间上涨了10倍，其他服务项目也有不同程度的上涨，结果亏损不仅没有减少，反而增加了。这对国民经济发展造成了阻碍。
这些垄断行业是公民的基础消费行业，如教育、医疗等，价格已严重超出百姓的承受能力，但又是无法替代的必要消费。这迫使百姓节衣缩食以应对可能需要的这方面的消费。银行储蓄成为他们的必然选择，进而使社会购买力增长缓慢。可以说，基础产品(服务)行业的垄断已经成为国民经济发展的最大瓶颈之一。
电力、运输、电信等行业是涉及国计民生的基础产品(服务)行业，垄断在这些行业造成的低效率必然向其下游产业传递。在经济开放程度越来越高的背景下，尤其是在中国加入WTO以后，垄断将削弱了中国经济的整体竞争力。
《中华人民共和国反垄断法》的相关内容。该法律定义了垄断行为，包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位和具有排除、限制竞争效果的经营者集中。国家将制定适应社会主义市场经济的竞争规则，保护公平竞争和自愿联合，同时监管和保护特定行业的合法经营活动，以维护消
反垄断法中的垄断协议分类，包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议涉及固定价格协议、划分市场、联合抵制等；纵向垄断协议涉及固定转售价格和最低再售价格的限定等。这些协议严重限制市场竞争，但合法的商业目的或有正当理由可被豁免法律责任。摘要旨在揭示这些
价格垄断的定义及其协议行为。国家已明令禁止某些价格垄断协议行为，并发布了相关法规和执法程序来规范价格垄断行为。禁止的行为包括固定或变更价格、滥用市场支配地位等。这些规定旨在保护消费者权益和市场经济健康发展。
我国反垄断执法机构在反垄断调查中的权利及如何终止调查。执法机构可以根据经营者的承诺中止调查，但需要监督其履行情况。若符合法定豁免情形，经营者垄断协议不受禁止。中止调查的决定需明确记载经营者的具体承诺内容。
