2015年8月16日,行人张某步行至某街口横穿马路时,突遇行至此处的徐某驾驶的奔-驰轿车。由于徐某疏于瞭望将躲闪不及的张某撞伤。张某牙齿脱落、面部大面积出血,左肩及右膝严重受伤。
经抢救,张某住院39天后出院。在张某治疗期间公安局交通警察支队事故处理大队作出《事故认定书》,认定司机徐某对此次事故负主要责任,行人张某承担次要责任。
奔-驰轿车投保商业险的保险公司根据张某的受伤情况告知张某及其家人,保险公司愿意为张某进行理赔,按和解程序完成相关赔偿,对张某的受伤部位按道路人身损害十级伤残标准进行理赔。
张某认为自己在此次事故中受伤较重,身体四处不同程序损伤,给自己的健康与生活造成了重大影响,不同意保险公司和解的赔偿方案。
在查看张某的相关病历及了解情况后,我建议其通过诉讼方式经过法院选定第三方鉴定机构来评定伤残等级,根据伤残等级报告内容确定赔偿金额。初步认为,张某多处伤情中,左肩部受伤严重,可能会认定为伤残,左肩处的伤有内固定未摘除。右膝盖处的伤就目前恢复情况也可能构成伤残。
为节省时间成本,尽快帮助张某获得赔偿,我先将目前发生的医疗费用及相关损失作为诉讼请求,向法院提起诉讼。法院受理后,我在第一时间向法院提交了《伤残鉴定申请书》,要求法院委托鉴定机构对张某的左肩及右膝盖进行伤残等级评定。
在选定鉴定机构后,张某本人携带病历前往,却被告知因左肩部仍有内固定未摘除而无法进行鉴定,需摘除内固定后再进行鉴定。此时距离张某受伤已有十个月之久,张某回到第一次治疗的医院检查恢复情况。医生检查后认为,张某恢复状况良好,可以取出内固定。出院半个月后张某进行了伤残等级鉴定,左肩伤评定为九级伤残,右膝恢复程度不影响关节功能使用,不构成伤残。
根据张某的伤残结果,我为其进行了详细的赔偿金额计算,可主张的赔偿金额为183547.37元。
为使张某尽快获得赔偿金,经过张某的同意我多次与法院沟通,提出能否以调解程序尽快完成诉讼程序。经过几番努力,保险公司同意在张某减少部分赔偿金额的情况下,与我们调解结案。
调解结果为张某获得赔偿177642.37元,与我们要求赔偿的金额相比减少5905元,但节省了张某获得赔偿的时间,也节省了司法资源。
关于本案值得提醒当事人注意的一些问题:
如果评定为伤残,和解程序通常不赔偿精神抚慰金(就是我们常说的精神损失费),但诉讼程序保险公司必须承担此项费用。而且其他项目的赔偿标准也比保险公司的赔偿标准高。
这一点对伤者比较有利。
可以在第一次治疗结束后就请律师进入到诉讼阶段,这样既不会超出人身损害的诉讼时效期间,又可以节省走法院诉讼程序的时间。
佛山推出的“消费养老”理财模式引发市民的关注和质疑。该模式实质上是购买万能险,市民在合作商家消费可获得养老金返还。但运作模式和安全性受到质疑,消费者需充分了解合同内容以避免误解。保险协会正在调查其是否合规。同时,消费养老模式存在不确定性和问题,如是否
一起关于保险公司免责条款的争议案件。王女士投保后因病住院向保险公司提出理赔申请,但保险公司以合同中的免责条款为由拒绝理赔。法院最终判决保险公司应支付保险金,因为保险公司未能明确说明免责条款的具体内容,且相关条款应解释为不利于保险公司的格式条款。
交通意外险不理赔的情况以及理赔流程。不理赔的情况包括被保险人的身故或残疾原因,如投保人故意行为、被保险人自致伤害、因挑衅或故意行为导致的打斗等,以及被保险人在特定时间或状态下遭受的伤害。理赔流程包括及时报案、准备相关手续和等待保险公司结案通知等步骤。
人寿意外保险的不同险种及其保障内容。综合意外保险涵盖多个保障项目,如意外身故、残疾等。交通意外保险主要为乘坐交通工具的人提供保障,包括意外身故、残疾及航班延误等。根据《保险法》的规定,保险是投保人与保险人之间的合同行为,保险人承担赔偿或给付保险金的责