对调解和好的离婚案件的思考

人民群众对法院执行情况的不满

多年来，人民群众对法院的执行情况表达了一定的不满。主要原因是许多案件不能得到充分的执行，导致当事人的合法权益无法得到有效维护。此外，一些特殊案件也往往难以执行。

一、上述案件引发的问题

1、调解和好的离婚案件无法强制执行

对于通过调解和好的离婚案件，往往没有制作调解书，并且缺乏强制执行内容。因此，这些案件无法进入执行程序。一旦双方在调解后出现分歧，法律无法提供相应的解决措施，法院也无能为力。

2、无法强制执行的调解协议损害法律威严

法律的威严在于其具有强制执行力。尽管法院处理了这些案件，但由于没有制作调解书，对双方当事人仍然具有约束力。如果法院束手无策，将使当事人感到失望，严重损害法院的公信力和法律的严肃性。

二、针对上述问题的建议

第一、完善立法，加强对不履行义务者的诉讼成本规定

在立法方面，需要完善相关法律和司法解释的规定，增加对不履行义务者的诉讼成本。这样可以提高当事人履行调解协议的积极性。

第二、在实体法上规定解除婚姻关系的法定理由

对于经法院调解和好的离婚案件，如果当事人仍然分居或出现其他感情破裂情况，可以规定为解除婚姻关系的一种法定理由。这样可以保护当事人的合法权益，维护婚姻的稳定。

第三、在程序法中允许原告再次起诉

如果原告能够提供证据证明经法院调解后双方确实未和好，应该允许在一定的期限内再次向法院起诉。不应受到《民事诉讼法》第一百二十四条第七项规定的限制。这样可以避免另一方当事人以同意和好为由逃避责任。

第四、法官应注意案情，避免盲目追求调解率

在调解案件过程中，法官应当分清案情，针对具体情况采取相应措施，避免盲目追求调解率的现象出现。这样可以提高调解的效果，保障当事人的合法权益。