行政决定的成立需要具备行政权能的存在，即实施法律、作出行政决定的资格。行政权能可以通过法律赋予行政机关和社会组织，也可以由行政主体分解、确定给行政机构。只有具备行政权能的组织才能实施法律、作行政决定，不具备行政权能的组织或个人所作的行为就不是行政决定。
行政决定必须是行使行政权的行为，即运用行政权所作的行为。只有运用行政权才能实施具有单方性和强制性的行政决定，才需要行政法的规范。行政权的实际运用是通过公务员的行为来实现的。公务员的行为是否行使权力的行为或公务行为，需要按照工作时间、职责权限、行为名义、意志和追求的利益等标准来认定。
行政决定必须具有法律效果，即具有一种法律行为的性质。行政确认和行政证明也应视为一种行政决定，因为它们确认或证明某种权利义务关系，使其从不稳定或不明确状态趋于稳定或明确。然而，第二次行政行为如果没有新的法律效果，就不属于行政决定。
行政决定是行政主体的一种意志，但必须通过语言、文字、符号或行动等行为形式来表达，并告知行政相对人。只有行政主体的意志被表现出来并告知行政相对人，才能成为一个行政决定。如果行政主体的意志还没有表现出来或者还没有告知行政相对人，就无法被外界所识别，就不能被视为行政决定。
综上所述，行政决定的成立需要同时具备资格要件、权力要件、法律要件和形式要件。缺乏其中任何一个要件的行为可以称为假行政决定，即不完全具备行政决定的构成要件，但与行政决定相似的行为。
行政决定是行政主体对公共利益的一种集合、分配和实施，只能是代表公共利益的行政主体的单方面意思表示。行政相对人是否承担公共负担、能否利用自然资源和公共设施、是否侵犯公共利益以及是否应受到制裁，都取决于行政主体的意志而不取决于行政相对人的意志。因此，行政决定不同于民事法律行为。尽管现代行政法学强调行政相对人的参与和自愿接受，但行政决定仍然是单方性的。
行政决定是法律的实施，具有法律的强制性。行政主体作出行政决定的意思表示具有法定性，不以意思自治为原则。行政相对人必须服从和遵守行政决定，否则将面临强制执行。强制性是行政决定单方性的保障。尽管现代行政法学强调行政决定的可接受性和行政相对人的自愿接受，但仍然以强制为后盾。
行政决定是通过实施法律来实现的公共服务，是无偿的。行政主体对公共利益的集合和分配是无偿的，因此行政相对人接受行政主体的公共服务也应当是无偿的。行政主体的权力是一种职责或义务，而职责或义务的履行是无偿的。当特定行政相对人承担了更多的公共负担或分享了更多的公共利益时，行政决定可以是有偿的。总之，无偿是行政决定的原则，有偿是例外。
行政不作为的法律要件及其构成。行政不作为是行政主体未按照法定义务履行行政行为的情况，构成行政不作为需满足特定的行政作为义务，包括法定的行政作为义务和现实的特定的作为义务。违反义务将引起行政法律责任，导致特定行政相对人合法权益受损。
行政行为的撤销和废止的区别以及行政诉讼中行政行为的合法性审查标准。撤销和废止的原因和法律效果不同，撤销是由于行政行为存在缺陷或不适当，由有权机关使其失去法律效力；而废止是由于法律、形势变化或任务完成等原因，行政行为不再继续存在。行政诉讼中，合法行政行
行政裁量权的法律专业解析。文章指出行政裁量权是经济社会发展的必然产物，也是能动行政的必需和法治的有益补充。法律存在瑕疵和普遍性与个案特殊性之间的矛盾需要行政裁量来弥补和调和。不确定的法律概念也需要行政裁量加以确定和具体化。因此，适度允许行政机关拥有裁
XX市人民政府针对原告XX等人诉其行政不作为一案的答辩。原告称XX区政府为占用转正名额，虚构铁矿被关闭事实并强迫清退原告等人。但被告指出，铁矿早已依法关闭，原告等临时工被妥善安置并知悉同意。原告的投诉请求已得到人民政府的复核意见，属于重复信访。
