根据2003年2月20日签订的最高额保证担保借款合同，邹某、李某与信用社约定，他们应对借款人刘某的债务承担连带责任。合同中明确规定，保证担保的范围包括贷款本金、利息、以及贷款人实现债权的费用。因此，根据这种观点，邹某和李某应对借款人的债务承担连带保证责任，包括借款本金33000元及利息、实现债权的费用等债权总额。
根据最高额保证担保合同的约定，邹某、李某与债权人信用社签订的合同规定了担保人承担保证责任的最高限额为33000元。因此，根据这种观点，邹某、李某仅应在最高限额即33000元的范围内与借款人刘某承担连带清偿责任。
上述两种观点的分歧在于如何确定最高额保证担保合同中担保人的担保范围。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条的规定，最高额保证合同中的保证人应对一定期间内连续发生的债权余额承担保证责任。根据该规定，在最高额保证中，保证人的责任范围应为“最高债权额限度内的债权余额”。根据本案中债权人信用社与担保人约定的保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，可以认为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用都属于“债权余额”的范畴。
同时，双方还约定了担保的最高限额为33000元。因此，根据笔者的观点，邹某、李某作为担保人应在最高限额33000元内对贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用承担保证责任，而不应对超出该限额的部分承担责任。在本案中，邹某、李某作为连带共同保证人，应对信用社的债权与借款人刘某承担连带责任。
综上所述，笔者同意第二种观点，即邹某、李某应在最高限额33000元的范围内与借款人刘某承担连带清偿责任。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
关于最高额保证担保借款合同中担保责任范围的两种观点及争议。第一种观点认为担保人应对所有债务承担连带责任，包括贷款本金、利息和实现债权的费用等。而第二种观点则根据合同约定，认为担保人仅在最高限额内承担责任。作者同意第二种观点，认为担保人应在最高限额33
最高额保证的定义和确定过程。最高额保证是指保证人在约定的额度范围内，对债务人一定期间内连续发生的债权承担保证责任。决算期是确定最高额保证所涵盖的债权实际数额的时期。决算期的确定取决于保证合同中的约定情况，包括当事人约定的存续期间终点、保证合同终止之日
担保合同的从属性，包括成立、处分、消灭和效力上的从属性。担保合同以主合同的存在为前提，其订立目的是保障债务履行和交易安全。同时，我国《担保法》规定了担保合同的独立性和最高额保证、抵押等制度，以完善担保合同的补充性，保护债权人的利益。
