合同的履行对当事人的利益、商品的流转和经济的发展具有重要意义。根据合同法草案的相关规定，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，并遵循诚实信用的原则。同时，在履行合同时，当事人还应当及时通知、协作、提供必要的条件、防止损失扩大以及保密等。
为了防范合同欺诈，保护债权人的合法权益，合同法草案增加了不安抗辩权、代位权和撤销权的规定。
当事人应当先履行债务，但如果有证据证明对方存在以下情形之一，债务人可以中止履行。这些情形包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情况。
如果债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害，债权人可以向法院请求代位行使债务人的债权。
如果债务人放弃债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以向法院请求撤销债务人的行为。此外，如果债务人以明显不合理的低价转让财产，并且受益人知道该情况，债权人也可以向法院请求撤销债务人的行为。
通过增加这些规定，合同法草案将有效防范市场交易中利用合同形式搞欺诈的行为，保护国家、集体和他人的利益。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
解除合同后能否追诉欺诈行为的法律问题。文章首先介绍了诈骗行为的构成要件，包括财物数额较大的定义和具体标准。然后分析了在解除合同后，如果存在欺诈行为并且符合诈骗的要件，可以进行追诉。因此，是否追诉需要根据合同具体情况和诈骗行为的严重程度来判断。
消费者在购买汽车时面临的权益问题，包括知情权、选择权和经营者的告知义务等。工商部门提醒消费者在汽车消费时需签订细致合同并留意各项费用。销售人员提醒消费者注意购车时的各种费用，避免商家的欺诈行为。消费者在购车前应了解汽车合格证情况，并及时维权。
