合同的履行对当事人的利益、商品的流转和经济的发展具有重要意义。根据合同法草案的相关规定，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，并遵循诚实信用的原则。同时，在履行合同时，当事人还应当及时通知、协作、提供必要的条件、防止损失扩大以及保密等。
为了防范合同欺诈，保护债权人的合法权益，合同法草案增加了不安抗辩权、代位权和撤销权的规定。
当事人应当先履行债务，但如果有证据证明对方存在以下情形之一，债务人可以中止履行。这些情形包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情况。
如果债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害，债权人可以向法院请求代位行使债务人的债权。
如果债务人放弃债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以向法院请求撤销债务人的行为。此外，如果债务人以明显不合理的低价转让财产，并且受益人知道该情况，债权人也可以向法院请求撤销债务人的行为。
通过增加这些规定，合同法草案将有效防范市场交易中利用合同形式搞欺诈的行为，保护国家、集体和他人的利益。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
股权众筹的法律风险。首先，股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限，可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次，股权众筹存在投资合同欺诈的风险，尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后，股权众筹平台权利义务模糊，需进一步理清与用户之间
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
