根据我国刑法第81条及相关司法解释的规定，假释仅适用于已经执行一部分刑罚的犯罪分子。被判处有期徒刑的犯罪分子必须执行原判刑期的二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子必须实际执行十年以上，才可以申请假释。对将无期徒刑减为有期徒刑的罪犯，仍需要实际执行10年以上的无期徒刑，才能申请假释。对于被判处有期徒刑的罪犯，适用假释的执行起始时间必须超过原判刑期的一半，计算起始时间应从羁押之日起。
为了使假释制度具备必要的灵活性，《刑法》第81条同时规定：在特殊情况下，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。根据相关司法解释，特殊情况包括以下情形：
(1) 罪犯在服刑期间有重大发明创造或突出的立功表现；
(2) 罪犯已经基本丧失活动能力，并有悔改表现，假释后不会再对社会构成危害；
(3) 罪犯具备专门技能，有关单位迫切需要使用；
(4) 罪犯家庭面临特殊困难，需要本人照顾，请求假释的情况下，必须由县级以上公安机关或人民政府有关部门提供证明。不过，首犯、惯犯和罪行特别严重的犯罪集团成员不适用此规定；
(5) 为了贯彻未成年人保护法，对未成年犯罪分子实行教育、感化、挽救的方针，对犯罪时未成年且在刑罚执行期间表现出悔改，不再对社会构成危害；
(6) 出于政治斗争的需要，对某些具有外国国籍或不属于大陆籍的罪犯适用假释；
(7) 其他特殊情况。
了解了适用假释的消极条件后，可以确定适用假释的条件。具体来说：
1、被判处管制、拘役的犯罪分子不适用假释。
2、累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪被判处10年以上的有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，不适用假释。法律之所以做出这样的规定，是因为这类犯罪具有恶性，具有相当的危险性，假释后可能对社会利益造成严重影响。
3、不满足执行部分刑罚的犯罪分子不适用假释。当然，我国的司法解释中，对犯罪时未成年的罪犯以及老年和身体有残疾的罪犯，在假释条件上有所放宽，这是基于保护青少年以及人道主义等方面的考虑。
4、在决定假释时，应考虑犯罪分子假释后对所居住社区的影响。
5、假释的考验期限：犯罪分子的假释考验期限因原判刑罚及执行情况的不同而有所不同。
根据刑法第83条的规定，被判处有期徒刑的犯罪分子的假释考验期为原判刑罚尚未执行完毕的刑期，即宣告假释时原判刑罚的剩余时期。对于被判处无期徒刑的犯罪分子，假释考验期限为10年。根据刑法第83条第二款的规定，假释考验期限从假释之日起计算。
1、羁押一日折抵刑期一日中的羁押是指在判决之前采取的刑事强制措施中的拘留和逮捕措施，即剥夺自由的暂时性强制措施。与监禁刑的收监执行不同，羁押应狭义理解。
2、罪犯没有自证其罪的责任，判决轻重是法院的事情，与罪犯无关。尽管犯罪行为是罪犯实施的，但如何认定、如何判处，都由司法机关负责。司法机关的裁判错误不能成为被告人承担不利后果的依据。
3、对于一边执行原判决，一边因无罪羁押九个月而进行国家赔偿的犯罪人，无论从刑罚效用还是法律严肃性的角度来看，都是不可取的。解决这一矛盾，可以考虑赋予犯罪人选择权。
4、针对刑罚执行过程中的问题，应出台新的法律，如刑事执行法，全面建立刑罚执行的制度体系，确保司法裁判得以切实有效执行，维护司法权威并保障犯罪人权利。同时，在促进和谐社会建设的同时，加强社会安全防卫体系建设，进一步推进我国社会主义法治进程。
累犯的假释和减刑的适用问题。累犯虽然不得假释，但只要满足条件仍可减刑。减刑有明确的刑期限制和程序规定，被判处刑罚的犯罪分子在执行期间，如果确有悔改或立功表现，可以减刑。其中，“确有悔改表现”需同时满足四个方面的情形，而“立功表现”和“重大立功表现”则
减刑假释决定权的归属问题。依据相关司法解释规定，减刑和假释的决定权一般由法院行使。针对不同刑罚的罪犯，具体裁定机关和流程有所差异。对于被判处死刑缓期执行和无期徒刑的罪犯的减刑和假释，应由高级人民法院裁定；而被判处有期徒刑、拘役、管制的罪犯的减刑和假释
我国刑法关于犯罪分子假释的规定。假释适用于被判处有期徒刑且执行刑期达到一定要求、表现良好、有悔改态度且无再犯罪危险的犯罪分子。同时存在重大发明创造、基本丧失活动能力、具备专门技能、家庭有特殊困难、未成年罪犯以及外国籍或不属于大陆籍的罪犯等特殊情况也可
假释制度的定义、作用及适用对象。假释是对犯罪分子在执行一定刑期后，根据其表现和对社会不再构成危害的情况下提前释放的制度。各国对假释适用对象存在差异，我国刑法没有限制。但最高人民法院对减刑和假释有特别规定，如罪行严重的反革命犯等不得假释。假释不需要交纳
