根据相关法规规定，当前境内金融机构的短期外债受到一定的额度控制。每个工作日，境内金融机构的短期外债余额不得超过外汇局核定的指标额。
假设境内外资银行之间的债权转让行为是合法有效的，这将直接导致中资银行的短期外债负担增加。中资银行必须按照规定到外汇局办理外债登记手续。
根据境内外资银行债权转让行为的结果，中资银行可能面临以下两种情况：
如果中资银行的短期外债余额仍然在外汇局核定的指标限额内，那么中资银行无需承担额外的行政处罚。
如果中资银行的短期外债余额超过了外汇局核定的指标限额，那么中资银行将会受到外汇局的行政处罚。
从法理上来看，如果债权人将债权转让给债务人增加了额外的负担，债权人应该承担相应的救济责任。
债权转让的法律性质及其不确定性问题。文章介绍了不同学说对债权转让的观点，强调了债权转让的合法性原则，并分类阐述了不确定债权转让的处理原则。此外，文章还探讨了债权转让的效力，以及随着商品经济的发展，债权转让的重要性和应注意的问题。
虚假债权转让的五种类型。其中包括剥离前已受清偿的债权转让、剥离前变现抵押物或扣押物的债权转让、真债权假合同的债权转让、新贷还旧贷的债权转让以及法律上不能实现的债权转让。这些类型涉及银行在债权转让过程中的失误和纠纷，引发法律争议。
债权转让的法律规定和通知义务。根据《中华人民共和国合同法》，债权转让需经债权人同意并通知债务人。转让包括主债务和从债务，需保证人的书面同意。通知义务旨在确保债务人了解债权转让情况并履行偿债义务，可以采用口头或书面方式。通知决定了债权转让对债务人的法律
公司债权转让的法律要求及其效力。债权转让必须基于有效存在的债权合同，并经债权人和受让人达成协议。转让的债权必须具备可让与性，并且需经转让通知对债务人产生效力。债权转让对内对外均产生法律效果，对内表现为债权转让在转让双方间的法律效果，对外表现为债务人所
