根据我国刑法规定，如果在事前存在共同谋划的意思联络，但未实施犯罪行为或者实施了共同谋划以外的犯罪行为，这种情况不构成共同犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
而如果是两人以上共同过失犯罪，则不可以认定为共同犯罪。对于应当负刑事责任的人，根据他们所犯的罪分别处罚。
从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
从犯比照主犯从轻、减轻处罚是指就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，那么主犯的宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻。
从犯比照主犯从轻、减轻处罚，只能就共同所犯之罪而言，不能成为比照的对象。如果主犯犯有多个罪行，而从犯只犯了一个罪行，那么从犯只能比照与主犯共同犯罪的那个罪行处罚。
在主犯是连续犯的情况下，从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚，应被排除在比照的范围之外。例如，如果主犯与从犯共同盗窃，之后主犯又单独连续实施了多次盗窃，那么从犯应该比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。
对从犯是从轻、减轻处罚，还是免除处罚，应主要考虑以下因素：
1. 所犯罪行的性质。要看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪，还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯参与的是重罪，如参与入户抢劫，主犯判处了十年以上徒刑，那么从犯就不能免除处罚，而只能比照主犯从轻或减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪，如参与销赃（最高刑为三年徒刑），则可以免除处罚。
2. 所起作用的大小。例如，盗窃罪的从犯只提供了作案工具，没有到现场，没有分赃或分赃很少，那么可以比照主犯减轻处罚，对参与犯罪的性质不很严重的，甚至可以免除处罚。而对已参与作案，并分得部分赃物的，则从轻处罚。
如果一起案件中存在多个主犯或多个从犯，那么主犯或从犯之间的量刑应当根据所起作用大小和主观恶性深浅进行区别对待。对于所起作用大、主观恶性深的主犯，应该处以较重的刑罚；对于所起作用小、主观恶性浅的主犯，则应该处以较轻的刑罚。对从犯亦然。
此量刑意见只就主、从犯所参与实施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，并未考虑其他法定或酌定的量刑情节。对于共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑，可以参照此意见。
我国刑法中关于共同犯罪的定义和从犯的量刑问题。共同犯罪需两人以上共同故意犯罪，而共谋但未实施不构成共同犯罪。从犯相对于主犯在处罚上应从轻、减轻或免除。处罚考虑因素包括犯罪性质和所起作用大小。多个主犯或从犯的量刑需根据作用大小和主观恶性深浅区别处理。注
胁从犯的本质特征、不宜认定的情况、法律责任及其在认定时需注意的问题。协从犯是被他人威胁或诱骗参与犯罪，但不完全失去意志自由的人。根据刑法规定，对协从犯应减轻或免除处罚。同时需注意区分协从犯与紧急避险的情况，以及在共同犯罪中协从犯的作用可能发生的转化。
寻衅滋事罪的从犯的判决标准及处罚。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，可根据情节轻重从轻、减轻或免除处罚。寻衅滋事罪包括随意殴打他人、追逐拦截、强拿硬要等行为，根据情节轻重可处不同刑罚。主犯的认定和处罚也有明确规定，主犯处罚根据其犯罪行为的性质和情节判
帮助犯和从犯的定义、角色与区别。帮助犯指在共同犯罪中提供帮助，未直接参与犯罪实行行为的人。从犯则是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，根据其角色和行为可分为多种类型。对于从犯，根据其在犯罪中的作用，处罚应从轻、减轻或免除。文中还提到共同犯罪中“一人行
