简单债与选择债的区别

简单债与选择债的含义

根据债务的履行标的是否具有选择性，债务可以分为简单债和选择债。简单债指的是债务的履行标的只有一种，债务人只能按照该标的履行债务，债权人也只能要求债务人按照该标的履行债务。选择债指的是债务的履行标的有多种选择，债务人可以从中选择一种履行，债权人也可以选择其中一种要求债务人履行债务。

简单债与选择债的区别

简单债又称为单纯债，其履行标的只有一种，当事人只能按照该标的履行债务。选择债的履行标的有多种，当事人需要从中选择一种来履行债务。区分简单债与选择债的意义在于，选择债的当事人需要在多种给付中选择一种来履行债务，而简单债则不需要进行选择。选择债的特定即为选择债的选定。选择是一种权利，其性质为形成权，当选择权行使时，选择债也就成为简单债。选择权的归属根据法律规定或合同约定，可以归属于债权人、债务人或第三人，没有明确规定或约定时，选择权应归属于债务人享有。

简单债与选择债的法律意义

将债务分为简单债和选择债的法律意义主要表现在以下几个方面：1、简单债的标的是特定的一种，相对简单明确，当事人不容易产生歧义；而选择债的标的有多个，只有在拥有选择权的一方行使选择权后才能确定具体标的，相对于简单债而言，选择债较为复杂，也容易引发争议。2、简单债的标的一旦无法履行，即为履行不能，会产生相应的法律后果；而选择债的某一标的发生履行不能时，当事人可以在其他标的中选择一种履行，只有当所有标的都无法履行时，才会产生履行不能的法律后果。综上所述，简单债与选择债的主要区别在于前者当事人的权利和义务更为明确，而后者则涉及两个或两个以上当事人，权利和义务相对模糊。