根据中华人民共和国涉外仲裁法的规定，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的情况下，被申请人有权提出证据证明该仲裁裁决存在此情形之一。经人民法院组成合议庭审查核实后，裁定撤销该裁决。
根据中华人民共和国涉外仲裁法的规定，被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的情况下，被申请人有权提出证据证明该仲裁裁决存在此情形之一。经人民法院组成合议庭审查核实后，裁定撤销该裁决。
根据中华人民共和国涉外仲裁法的规定，如果仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的情况下，被申请人有权提出证据证明该仲裁裁决存在此情形之一。经人民法院组成合议庭审查核实后，裁定撤销该裁决。
根据中华人民共和国涉外仲裁法的规定，如果裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的情况下，被申请人有权提出证据证明该仲裁裁决存在此情形之一。经人民法院组成合议庭审查核实后，裁定撤销该裁决。
国际商事仲裁与国内商事仲裁的程序的异同，介绍了裁决结果的性质及命运。文章指出，当事人应当自觉履行裁决义务，同时对于裁决的承认与执行问题也进行了详细阐述。作者指出承认是一个防御性的程序，而执行则是进攻性的程序，二者存在一定区别。同时提及不同公约对裁决承
南海仲裁结果对中国没有约束力的问题。根据国际海洋法庭的管辖范围，南海仲裁结果对中国并没有法律约束力，因为领土争端不应该交由海洋国际法庭审判，且仲裁结果在中国未参与的情况下做出，违反了国际法的基本原则。同时，文章还介绍了国际海洋法庭的管辖范围与适用争端
中国涉外仲裁当事人如何申请外国法院承认和执行仲裁裁决的问题。根据《仲裁法》的规定，当事人需确认仲裁裁决适用的国家或地区是否为《纽约公约》的成员国，确定申请执行的法院，并直接向该法院递交申请文件。申请文件包括裁决书、仲裁协议和相关证据材料等，需遵守外国
南海仲裁案的管辖权问题。菲律宾提出根据《联合国海洋法公约》进行仲裁，但中国拒绝参与。中国坚持通过友好协商谈判解决领土争端和海域划界问题。文章还介绍了仲裁庭的组织形式，包括独任仲裁庭和合议仲裁庭。菲律宾将争端诉诸仲裁违反国际法原则，不利于两国争端解决。
