王女士的丈夫张先生存在轻微的暴发型人格障碍，表现为情绪暴躁、易怒，并且缺乏对情绪的控制能力。这种人格障碍可能是由于生理、心理和家庭、社会环境因素共同作用的结果。在家庭环境中，父母的教养方式和相处模式对暴发型人格的形成有重要影响。
王女士在婚姻中选择了屈从和忍让，以保全婚姻和减轻父母的压力。然而，这种忍让只是助长了丈夫的不健康人格，并使其坚定了错误行为的信念。丈夫对妻子实施冷暴力，迫使妻子向他低头求和，从而满足他控制妻子的感觉。这种家庭冷暴力对妻子的心理造成了沉重的伤害。
王女士需要意识到人生只有一次，不必为了父母或其他原因而忍气吞声。她可以勇敢地放弃这段婚姻，去寻找自己的幸福。设立底线和退路，让自己有勇气捍卫自己的尊严，不再受丈夫的控制。
王女士可以与丈夫积极沟通，努力改善彼此的关系。通过有效的沟通和理解，可以减少矛盾和冲突的发生，从而改善婚姻质量。
如果家庭冷暴力问题无法得到解决，王女士可以寻求法律帮助和保护。根据相关法律，家庭成员之间的冷暴力行为是违法的，可以通过法律手段来维护自己的权益。
综上所述，王女士的婚姻中存在着丈夫的人格障碍和家庭冷暴力问题。解决这些问题需要王女士转变观念，积极沟通，寻求法律帮助和保护。只有这样，她才能摆脱困境，寻找到自己的幸福。
家庭冷暴力的定义、特征以及表现形式。家庭冷暴力是夫妻间采用冷淡、轻视、放任和疏远等行为来处理矛盾的方式，其特征是漠不关心、缺乏沟通、语言交流减少等。它是一种精神暴力，表现形式包括暗示的威胁和言语攻击，可能对受害者的心理造成比肉体伤害更可怕的折磨。
家庭软暴力的多种形式，包括情感施暴、性施暴、精神施暴和责任施暴。文章还阐述了家庭暴力的危害，包括侵犯受害者权益、给社会带来不稳定因素、破坏家庭和夫妻感情以及影响子女的正常生活和成长。
我国婚姻法中关于夫妻间冷暴力的规定。虽然婚姻法禁止家庭暴力，但未明确规定冷暴力是否属于家庭暴力。因此，夫妻间的冷暴力行为并不违反婚姻法。文章还介绍了家庭冷暴力的取证方式，包括影像记录、医学鉴定、调解记录等。受害者可依法寻求证据并应对冷暴力问题。
家庭“冷暴力”是否应当赔偿的法律问题。虽然家庭“冷暴力”对受害方造成伤害，但根据现有法律规定，无法将其认定为家庭暴力并进行赔偿。文章还提及了关于家庭暴力的具体定义及与家庭“冷暴力”的区别。最终指出，法院在判决赔偿时缺乏法律依据。
