一级分类：
二级分类： 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
新公司法：对少数股东权益保护在公司法理论中，“资本多数决”原则是贯穿始终的一条最基本基本原则，因此，在实践中人们常按持股数量多少和对公司的实际控制权大小将公司的参与者——股东分为控制股东和少数股东，或者叫做大股东和中小股东。下面，笔者试以新订《公司法》中相关的条文论少数股东权益
2020-05-25
公司法人人格否认制度之浅见为了杜绝股东滥用公司法人人格的行为发生，及对其行为所产生的后果进行司法补救，必须对股东滥用公司法人人格的行为进行处罚和限制，对公司股东滥用公司法人人格进行补救，这种情况下，就产生和发展了公司法人人格否认制度。公司法人人格否认制度是指在不否认公司具有法
2020-05-25
从属求偿理论与公司法人格否认法理的区别适用法人格否认法理是为了完全否认子公司的独立法人资格，让母公司(股东)直接承担责任;而适用从属求偿原则是为了限制母公司的受偿顺位。我认为，这主要是基于以下理由：1法人格否认法理的核心是否定子公司的独立人格，并在此基础上，让母公司对破产的子公司的债务承担直
2020-05-25
公司法人人格否认诉讼的实证探析㈣公司法人人格否认诉讼其性质属于侵权之诉应无疑义。但是，与一般侵权或违约之诉不同，公司法人格否认之诉的股东对债权人和其它利益相关人的侵害是间接的，是以公司作为工具完成的。
2020-05-25
公司法人人格否认制度的意义（一）公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。因此，这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定，恰恰是对法人人格的严格恪守。因为运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的、失去人格
2020-05-25
引入公司法人人格否认制度与金融债权的保护我国自从引进公司法人制度后，各种滥用公司法人人格的行为也随之而来。“空壳”公司、“脱壳”经营，“一套人马、两块牌子”、抽逃资金、“假法人”、虚拟股东等现象层出不穷，削弱了公司法人制度的应有作用，损害了大量的金融债权，造成了社会经济的混乱。
2020-05-25
试论公司法人人格否认制度的司法操作中的问题,这是我国法律对公司法人人格否认制度的明确规定。公司法人格否认制度适用的行为要件之“股东滥用股东权利”行为表现应由法律做出具体的规定或在司法解释中进行细化。
2020-05-25
公司法人人格否认法理及其适用公司的独立人格被不当使用，公司的人格掩盖了个人的不法行为，造成了债权人的损害，因而对公司的独立人格不予以考虑，直接追究股东的个人责任，公司法人人格否认理论应运而生。当股东滥用公司人格致人损失时，不适用公司法人人格否认法理，而由发起人负连带责任。
2020-05-25
引入公司法人人格否认制度修订后的公司法：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一制度的引入，为防范滥用公司制度的风险，保证交易安全，保障公司债权人的利益，维护市场经济秩序，提供了必要的制度安排。
2020-05-25
新公司法增加“公司法人人格否认”修订后的公司法在为公司的设立和经营活动提供较为宽松条件的同时，为防范滥用公司制度的风险，增加了“公司法人人格否认”制度的规定。当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人利益时，该股东即丧失依法享有的仅以其对公司的出资为
2020-05-25
公司法揭开公司面纱公司法的随意性条款还表现在股东会的表决权上，股东会表决可以选择均一主义、资额主义等表决方式。揭开公司面纱有一家公司是夫妻两人开办，男股东去世后，其父亲继承股权，到公司上班。按照新公司法的规定，股东有权查账，男股东的父亲可起诉维护其权益。有一家夫妻两人
2020-05-25
论公司法人人格否认理论各国学者和法院对公司法人的人格否认理论展开了广泛且深入的研究，成果斐然。然而至今，公司法人人格否认理论尚未能引起应有的重视，未能在司法实务大胆适用。公司法人制度赋予了出资人只承担有限责任的特权。公司的法人人格与其成员的人格相分离原则和公司的财产与其成
2020-05-25
新公司法难点探析关于引进揭开公司面纱制度的必要性与迫切性公司法人资格否认制度以公司法人资格之存在为前提。公司人格否认制度与股东有限责任制度一张一合，共同构成了现代公司制度的核心内容。中国1993年《公司法》并未规定否认公司人格。法官对无赖股东一筹莫展、无计可施的主要原因是，中国1993年《公司法》并未规定揭开公司
2020-05-25
公司法人人格否认制度的适用自１９０５年美国开创公司法人人格否认制度的先端以来，许多国家在实践中均采用了该制度并在学理上展开研究，对其的适用场合形成了以下不同见解。从理论上讲，公司法人人格否认制度是作为公司独立人格制度的例外加以适用的，然而实践中在何种情况下发生这种例外，即使是
2020-05-25
揭开公司面纱—解析公司法第二十条近年来大量如此案例发生：股东采用转移公司财产、将公司财产与本人财产混同等手段，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益，因此“揭开公司面纱”也随势而生。“揭开公司面纱”是在英美国家的司法实践中发展起来的判例规则，意为具体案例中
2020-05-25
公司减资时通知债权人的法律义务以及未履行通知义务时的法律处理方式。公司减资未通知债权人时，债权人的权利将受到影响，公司的减资行为对这些债权人无效。公司股东在公司未履行通知已知债权人义务时，应承担责任。虽然公司法未明确规定具体责任，但可参照司法解释规定
隐名股东的股东权确认问题。隐名股东与名义股东之间的协议合法有效并得到双方认可，同时隐名股东参与公司经营并得到半数以上股东同意和认可，是确认隐名股东身份的关键。即使隐名股东未参与经营管理，其股东权益也应受法律保护。
关于《中华人民共和国担保法》的若干解释。内容包括担保的有效性和无效情形，反担保人的资格和方式，以及担保合同无效时的责任划分。对于国家机关和公益事业单位违规担保、董事经理违反公司法规定提供担保等情形，都有明确说明。同时，涉及无效担保合同的赔偿及追偿权问
国有独资企业是否可以不设董事会的问题。根据相关法律规定，国有独资企业应设立董事会，董事会在企业中具有管理、经营和监督等重要职能。但国有独资公司的子公司可以不设董事会。公司法对国有独资公司进行了专门的解释，并详细规定了董事会的组成、职责和任期等。
