一级分类：
二级分类： 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
网络支付为什么现在要实施实名制《非银行支付机构网络支付业务管理办法》强调支付账户实名制度。《办法》要求支付机构遵循“了解你的客户”原则，建立健全客户身份识别机制，并在与客户业务关系存续期间，采取持续的客户身份识别措施，确保有效核实客户身份及其真实意愿，主要考虑如下：。一是支付账户
2020-05-25
第三方支付新规解读,央妈兼顾稳健、效率与安全之间的平衡虽然7月31日中国人民银行发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法征求意见稿》已经过了意见征求的期限，但林林总总的议论依然没有归于沉寂。这其中，怪央妈对第三方支付监管太狠心、太无情的抱怨音量不小，还有一些围观的网民则对5000元的支付限额耿耿于怀，嗔怪此
2020-05-25
第三方支付的法律风险有哪些开立账户后，在账户里沉淀资金怎么定性，到底是不是做存款，现在很多企业为了避开吸收公共存款这样一个说法，提出其只是提供代理服务。对于沉淀资金的风险存在两个方面：其一，作为第三方支付机构，是否有权使用沉淀资金，由于第三方机构不具有银行特有的性质。尤其，当
2020-05-25
支付宝的余额宝安全吗余*宝是一款理财产品，算作一种投资渠道，那么就会遵守“投资有风险”的定论。余*宝的背后是**基金的一款货币基金，什么是货币基金，说白了就是把货币作为商品来交易，从中获得利益，把货币给需要的人，收取利息即可。由于余*宝和阿-里旗下的淘宝、天猫、支付宝都非常无
2020-05-25
股权众筹融资的概述股权众筹是指公司出让一定比例的股份，面向普通投资者。投资者通过出资入股公司，获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。另一种解释就是“股权众筹是私募股权互联网化”[1-2]。股权众筹分类经邦分析认为，股权众筹从是否担保来看，可分为两
2020-05-25
众筹与非法集资的界限非法集资通常都以承诺一定期限还本付息为标准，且承诺的利息往往远高于银行利息;而股权众筹没有承诺固定的回报，投资者享受股东权利也承担股东风险。
2020-05-25
股权众筹融资有哪些法律法规3、股权众筹融资平台应当建立信息披露制度，保证投资者可以按照投资合同约定的时间，获取约定的融资项目信息，不得出现误导性或虚假信息披露。
2020-05-25
众筹投资者的范围有哪些鉴于股权众筹融资的非公开发行性质，投资者应当为不超过200人的特定对象。《管理办法》对合格投资者的具体标准设定主要参照了《私募投资基金监督管理暂行办法》相关要求，同时投资者范围增加了“金融资产不低于300万元人民币或最近三年个人年均收入不低于50万元人民币的
2020-05-25
“众筹买房”是违法行为吗“众筹”这一词兴起源于美国，最初是艰难奋斗的艺术家们为创作筹措资金的一个手段，目前，它已演变成初创企业和个人为自己的项目争取资金的一个渠道。现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。在最近“众筹买房”进京的讨论中，有关人士表示：目前有不少开发商
2020-05-25
你听说过众筹维权吗我国众筹项目按回报方式分为股权众筹、奖励众筹、债权众筹和公益众筹，以及最近刚出来的新词——维权众筹。刚刚出台的指导意见首次对股权众筹融资做了规范，明确股权众筹是通过互联网进行的“公开小额股权融资的活动”，由证监会负责监管。众筹投资因类别不同，不能简单
2020-05-25
投资性众筹的法律问题金融行为都有一定的标准，操作不当，则可能越轨触犯法律，首先，众筹可能会触及刑法，最终导致非法吸收公众存款罪，甚至更严重的集资诈骗罪，而其中的股权类众筹则最易触碰擅自发行证券罪。除刑事犯罪风险外，众筹还可能触及刑事与民事法律而犯罪。这些与刑事犯罪同样是
2020-05-25
1元众筹的法律风险目前，从国内外众筹平台运行的状况看，筹资人和出资人的关系还不确定，出资人扮演着慈善家、投资者和客户的角色。因两者法律关系不明，那么二者的权利义务关系也就不明确。在筹资人与出资人之间，出资人处于信息弱势的地位，其权益极易受到损害。不过因目前出资人的出资
2020-05-25
众筹模式的法律属性目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。然而当前我国众筹的法律监管近乎
2020-05-25
众筹如何进行法律监管2015年《中华人民共和国证券法》第13条规定了股权众筹融资方式公开发行证券，其中规定：“通过证券经营机构或国务院证监会认可的机构以互联网等众筹方式公开发行证券的，发行人和投资者符合证监会规定条件的，可以豁免注册或核准。”虽然草案仅此一条对股权众筹做出了规
2020-05-25
内部众筹的法律风险从本质上说，P2C平台只是信息披露方，真正的风险承担方是担保公司，所以相对P2P平台，P2C显然风险要低一些。未来的P2C之战，一定是在优质项目的争夺上，而非投资人。众筹作为互联网金融的一种类型，与其他互联网金融模式相比，其法律风险最为突出和明显，因此从某种程度
2020-05-25
通过非诉协商方式解决P2P网贷纠纷的机制和情形。介绍了非诉协商方式主要包括双方谈判和还款计划固定化等，投资者在某些情况下可适用。同时，也讨论了其他救济手段如民事司法救济、向行政监管部门投诉举报和向公安机关报案等。全文旨在帮助投资者了解多元化解决P2P
独立董事的定义和角色，包括其独立性、特权和责任。独立董事是独立于公司股东和管理层的专业人士，能够对公司事务做出独立判断。上市公司独立董事具有多项特权，如重大关联交易的认可权、会计师事务所的聘用和解聘提议权等。独立董事的决策需要取得多数同意，并在董事会
有限责任公司增资扩股协议的风险提示及具体操作流程。包括优先认缴出资权利、决议条件和程序、乙方认购股份的具体内容和方式等条款。同时，文章还涉及了出资支付方式及时间、投资方式及资产整合、验资、股权登记、章程修改和工商变更登记等方面的内容。现有股东同意新股
中国公司人格否认制度的重要性及发展现状。该制度在新公司法中虽存在缺陷，但仍具有里程碑意义，对于预防和遏制滥用公司独立人格和股东有限责任的行为具有重要作用。该制度起源于美国判例，逐渐发展成重要的公司法理论或制度。其基本特征是在特定情况下否认公司法人人格
