海商法法律知识

寿险的保险金额一般都有最高限额，各个保险公司均有不同的规定。要填明被保险人的名称、受益人的名称、年龄、性别、健康状况、保险项目、保险金额、保险费率、保险费、保险期限及特别约定。

2020-05-25

纯保险费和附加保费。前者用于保险金的给付;后者用于保险公司业务经营费用的开支，二者的总和就是营业保险费，亦称毛保费。据此情形，可分别计算纯保费和附加保费。纯保险费包含保险责任事故的危险性，同时要估计到保险基金的利息收入;附加保费是保险公司在业务管理上可

2020-05-25

海上货物运输保险合同中的“一切险”，除包括平安险和水*险的各项责任外，还包括被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失。在被保险人不存在故意或者过失的情况下，由于相关保险合同中除外责任条款所列明情形之外的其他原因，造成被保险货物损失的，可以

2020-05-25

中国**公司**进出口公司诉中国**洋保险公司上海分公司海上货物运输保险合同纠纷案原告：中国**公司**进出口公司，住所地：上海市西藏北路18号。原告中国**公司**进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。海

2020-05-25

2001年4月28日，S进出口公司与某保险公司就该批援助货物签订了保险合同，保险金额为551595美元，险别为一切险及陆地运输一切险。双方就此发生争议，保险公司向天津海事法院提起诉讼。综上所述，天津海事法院判决：被告C运输公司赔偿原告保险公司45653863元人民币的货物

2020-05-25

19日，“红旗151”轮运载上述白糖从防城港开往上海港。21日，该轮航行至汕头港外海域时，因与**海运公司所属的“海兴”轮发生碰撞而沉没，船货全部灭失。当天，**糖厂即得知“红旗151”轮发生海损事故，并电话通知了保险公司。但保险公司以碰撞事故责任未明确为由，不接

2020-05-25

保险人赔付的正当性应为取得代位求偿权之必需，但对于是否正当赔付的判断应区别情况对待。如果保险人的赔付并未明显超出保险合同约定的责任范围，只是存有争议，则可以将保险赔付视为保险责任范围内的赔付，保险人可以取得代位求偿权。本案中，**公司作为船舶经营人与船

2020-05-25

9月24日，双方又议定将原信用证规定的装船时间延至9月28日，9月25日，华润在香港民安保险有限公司按高于所购电缆总价的10％投保了海上货物运输险。14日，大连海事法院裁定，准予华润的申请，扣押了“东鹰”轮，并责令巴拿马公司、东方公司和海运公司提供130万美元的担保

2020-05-25

2020-05-25

案情原告鹰星保险有限公司被告中国对外贸易运输总公司被告韩进海运有限公司1999年10月16日，鹰星公司承包自荷兰鹿特丹运往中国上海的29卷装饰纸。被告中外运公司不服此判决，向天津市高级人民法院提起上诉，高院经审理，依法驳回其上诉，维持了一审判决。保险人鹰星公司

2020-05-25

9月3日，原告电话通知被告，被告即委托勘验代理人中国进出口商品检验总公司天津分公司对原告提取的磷酸二氨检验定损。被告认为，原告于1992年4月20日已将被保险货物全部卖给案外人中国农垦物资公司，并且在该批货物运抵天津新港前已将提单转让，原告因此失去了诉权和可

2020-05-25

1995年11月27日，原告汕头经济特区华海贸易公司与香港环球贸易公司签订了一份从韩国进口1000吨铜板纸的外贸合同，价格条件为CNF汕头每吨1075美元，总价款为1075000美元。原告就该票货物向被告中国太平洋保险公司汕头分公司投保，被告于同年12月18日向原告出具了号码为PS

2020-05-25

同其他合同当事人一样，海上保险人也同样依法享有在一定情形下单方解除合同的权利。尽管实践中，由于海上保险合同的射幸性，海上保险人更多寄希望于保险事故的不发生，而很少主动行使解除权，但是，解除权仍是保险人拒绝承担保险责任时最常提起的抗辩事由，因此，对海上

2020-05-25

最大诚信原则是海上保险合同的基本原则。该项原则体现在合同订立阶段，要求被保险人履行如实告知义务。保险人知道被保险人未如实告知海商法第222条第1款规定的重要情况，仍收取保险费或者支付保险赔偿，保险人以被保险人未如实告知重要情况为由请求解除合同的，人民法院

2020-05-25

保险人应当及时向被保险人签发保险单或者其他保险单证，并在保险单或者其他保险单证中载明当事人双方约定的合同内容。被保险人获得的赔偿金额总和不得超过保险标的的受损价值。

2020-05-25