台湾高等法院近日审理了一起非婚同居案件。黄女士与杨先生同居了近10年,期间黄女士不仅照顾杨的母亲长达5年,还以儿媳的身份操办了母亲的葬礼。然而,2001年两人关系发生变化,杨要求黄女士搬离住处并拒绝支付生活费,导致黄女士生活无着落。法院最终判决,杨应支付给黄女士50万元新台币的赡养费。
这一判决被认为是“颠覆性”的“前卫”判决,因为这是台湾司法界首次对没有婚姻关系但实质上过着婚姻生活的同居夫妻关系予以肯定。法院坚持认为,根据《家庭暴力防治法》的精神,承认“有实无名”的同居夫妻为“事实上夫妻”,在终止同居关系后,对于生活困难的一方应支付赡养费。
然而,社会舆论普遍认为这一判决似乎在开历史倒车,因为这让人想起了旧中国对“妾”的处理方式。如果法律对这种非婚姻关系予以认可,必将威胁到合法夫妻及其子女的权益。长此以往,社会风气还会继续沦陷。但更多有识之士通过此案看到了台湾社会未婚同居现象的泛滥和对社会稳定的影响。
目前,许多台湾年轻人对婚姻持抵触态度,甚至中年人士也不例外。有的人甚至采取玩世不恭的态度对待婚姻。他们认为,“除了一枚戒指,同居和结婚有任何区别吗?难道一纸婚书就能保证关系的稳定?”在这种想法的驱动下,台湾年轻人的婚姻轨迹已经发生了变化,结婚似乎只成为怀孕后的一种补救措施。因此,许多人呼吁当局能正确引导年轻人遵守传统道德观念,建立健康和谐的婚姻观。然而,在民进党当局强调“去中国化”的情况下,重建传统道德观念并非易事。
继父是否需要交纳赡养费的问题。根据法律规定,成年子女有赡养扶助父母的义务,但如果继父有退休工资且子女在校上学,则无法要求付赡养费。文章还介绍了赡养纠纷的调解方法,包括丰富调解方法、找准矛盾焦点、强化为民思想、扩大法制宣传效果以及找准法律和道德的结合点
赡养老人的月费用计算方法,包括赡养费的具体计算方式和给付内容。根据法律规定,子女对老人有赡养扶助的义务,赡养费计算涉及子女家庭人均月收入、最低生活保障线等因素。赡养费涵盖基本赡养费、医疗、护理、住房、精神消费和保险金等费用。同时,完整的赡养义务包括经
《婚姻法》中关于子女赡养父母的法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务,赡养费由赡养人和被赡养人协商解决,如无法协商则由法院认定。赡养费标准考虑当地经济水平、被赡养人需求和赡养人能力。农村和城市户口的老年人赡养费计算方法不同。赡养费可因新情况或理由而调整
离婚不需要给对方钱,除非在诉讼离婚中有过错行为并被要求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第1091条,如果离婚是由于重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员