一级分类:
并不是只有合同之债可以抵销,只要是当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,或者双方约定的,就可以抵销债务。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。其法律效力主要有两方面:一是双方的债权消灭,二是债务
2024-04-12
成为质押标的合同债权应当是合法有效,即具有法律约束力的债权。首先,以不存在、无效的、已经消灭的合同债权设定质押,即为标的不能,质押无效。此类债权在被变更、撤销前,效力待定,有不可预测性,最终会给质权人带来风险。最后,诉讼时效已届满的债权不宜质押。此类
2024-04-04
当债务人不履行不适当履行,请求国家机关保护,强制债务人履行,承担违约责任此种权利并非诉权而是债权的一项权能,常称为债权所具有的请求力。当债务人依据法律或约定履行债务时,债权人有权接合同债权受并永久保持因履行所的利益。债权人利益的满足在与债务人履行给付
2024-03-08
甲方是太原市**诚环保设备有限公司公司原股东,占有**诚公司100%的股权。甲方将持有的**诚公司100%的股权转让给乙方。为明确甲、乙双方股权转让后的债权债务的承担问题,经甲、乙两方协商,依法达成如下协议:
2024-03-04
一种意见认为,王某的诉讼时效应从2004年8月1日起算至2006年7月31日止,应判决驳回王某的起诉。第二种意见认为,王某的诉讼时效应从2005年9月11日受让债权次日起算至2007年9月12日止,王某的起诉并未超过诉讼时效。笔者认为,之效果。完全符合诉讼时效中断的情形。
2024-02-14
为保证机床公司能够按期归还本金、利息,**公司又与**行营业部重新签订最高额抵押合同,约定继续以上述房屋、土地做抵押对机床公司在1997年5月5日至1999年5月5日之间向**行营业部的借款担保。中国银行总行于2000年5月31日向机床公司发出中银营转通字第005号债权转让通知
2023-12-06
依照我国《担保法》第61条的规定,最高额抵押的主合同债权不得转让。这种规定的直接后果是如果转让主合同债权,该转让行为因为违反了法律的禁止性规定而无效,因此在司法实践中,如果最高额抵押权人转让主合同债权,该行为也是无效的。为了防止经济生活出现混乱的局面,
2023-11-10
本案确认**公司债权合法性,必须首先确认其基础法律关系即债权转让的合法性,也即最高额抵押主债权的可让予性。因此,此种情况下的债权转让,只要符合转让时主债权特定这一要件,即可认定有效,最高额抵押的主债权具有可让予性。笔者认为,确认无效,不利于对债权人的权
2023-09-26
为进一步明确甲乙双方债权债务关系,甲乙双方特签订本确认书。 1、乙方于x年x月x日向甲方借款人民币x元,乙方确认已经收到甲方的出借款项,甲方对乙方享有债权。 债权债务清理证明是为了明确债权人和债务人的债权债务的关系,这样能防止日后不必要的纠纷
2023-08-16
质权自出质人交付质押财产时设立。民法典规定质押物被盗的后质权没有丧失,但应当是在质押物被盗不归责与质权人的情况下。但是如果是因为质权人保管不善导致质押物毁损灭失的,质权人应当承担赔偿责任。
2022-03-22
第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
2022-01-21
合同之债的客体也称债的标的,是指债务人依当事人约定或法律规定应为或不应为的特定行为,统称为给付。出卖人是否逾期交付标的物,还涉及交付标的物的地点的确定问题。否则买受人有权拒绝受领标的物,如果出卖人因此履行迟延的,尚需承担违约责任。因此,对标的物交付地
2021-10-19
防范:实现债权费用,应当在合同中约定由债务人承担;根据司法行政部门与物价部门规定支付的律师费可以视作实现债权费用,但必须明确写明,否则不能支持。
2020-07-21
合同债务的特点,与物权不同,是基于当事人双方之间订立有效合同关系而存在。是相对权,存在于特定的当事人之间,债权人对于给付标的物或者债务人的给付行为并无支配力。更重要的是,不具有典型的社会公开性,其他人难以知悉①。这里的“不履行合同义务”是相对于人的而
2020-05-25
(一)针对表见让与的风险,让与人应本着谨慎的原则,慎查合同的生效条件,在未如数收到受让人对价的情况下,不向债务人送达债权让与的通知,这样也可以防范受让人与债务人恶意串通,损害债权让与人合法权益的风险。
2020-05-25
普通债权质押设定的要点,包括质押合同的订立、权利质权的公示、通知第三债务人等方面。质押合同需书面约定债权性质、债务人名称等内容。权利质权需公示,可通过交付权利凭证或登记等方式进行。对于普通债权质押,质权人应在合同中约定质押人交付债权证明文件的义务,并
民法典合同纠纷中的债权转让问题。根据《民法典》的规定,债权人可以将债权全部或部分转让给第三人,但根据债权性质、当事人约定和法律规定不得转让的情形除外。债权转让涉及多个特征,包括转让主体为债权人和受让人、债权必须是合法取得的、转让是一种处分行为等。在债
民法典中普通债权质押的设定条件。首先,质押人与质权人需订立书面质押合同,约定质押的债权性质等内容。其次,普通债权质押需公示,但缺乏特定的权利凭证,无法以权利凭证的交付作为公示方式。质权不应对抗第三人。此外,质押人需通知其质押债权的债务人该债权已质押的
民法典中普通债权质押的设定条件。首先,质押合同必须以书面形式订立,明确质押的债权性质、债务人名称、具体金额、到期时间等内容。其次,权利的质权设定需要公示,对于无法交付权利凭证的财产权利,以登记作为合同的生效要件。对于普通债权质押,质权不应对抗第三人。