1. 存在侵权损害事实：赡养人违反赡养义务导致被赡养人无法得到基本生活所需，包括食物、住房和衣物，使其流落街头。
2. 加害行为的违法性：根据《婚姻法》和《老年人权益保障法》的规定，赡养人有赡养义务，而不履行该义务属于违法行为。
3. 违法行为与损害结果之间存在因果关系：赡养人不履行赡养义务直接导致被赡养人陷入困境，甚至危及生命。
1. 行为能力：赡养人必须具备行为能力并且有可靠的经济来源，能够履行赡养义务。如果确实存在困难无法履行义务，可以根据法律规定免除义务。
2. 行为人主观上有过错：养老育幼是社会发展的需要，也是法律明确规定的义务。当赡养人不履行义务时，应承担民事责任。赡养人违反赡养义务导致赡养人权利受到侵害时，被赡养人可以请求法院判决赡养人承担民事责任，即支付必要的赡养费。
根据《民法通则》第134条规定的承担民事责任的方式，违反赡养义务时，可以采取停止侵害、返还财物、赔偿损失、赔礼道歉等措施。对于需要及时支付费用但未支付的情况，可以要求赡养人停止侵害并立即支付；对于赡养人侵占老年人财物并导致老年人陷入困境的情况，赡养人应返还财物，并承担对老年人直接经济损失的赔偿责任；对于辱骂、体罚等行为，赡养人应向被赡养人道歉并请求原谅。
根据《老年人权益保障法》第77条的规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱老年人，捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”当赡养人违反赡养义务的行为程度未达到刑法上的犯罪标准时，适用治安管理处罚条例相应处罚。而当违法行为构成刑法中的虐待罪或遗弃罪时，赡养人应承担刑事责任。
实践中，赡养人的行为可能构成虐待罪或遗弃罪。
福建省石狮市的一起赡养义务纠纷案。向女士因被继子小刚和继女小红赶出家门后生活困难，将他们告上法庭要求抚养费。法院认定小刚和小红有法定的赡养义务，并判决他们每月支付赡养费。二审中，子女虽有新证据但依旧被判定需履行赡养义务。文章强调，继子女对形成抚养关系
重庆市黔江区人民法院审理的一起赡养费纠纷案件。原告陆XX要求三个儿子支付赡养费，特别是长子李X长，因其多年未尽赡养义务。法院认定赡养父母是子女的法定义务，并考虑被告李X长在分家时多分了财产的情况，判决其从5月起每月支付原告陆XX赡养费100元。其他被
王某与丁家夫妇之间的赡养义务纠纷。王某虽在丁家生活并由其抚养长大，但未办理收养登记手续，因此她并非丁家的养女。王某与丁某离婚后，她不再具有赡养丁家夫妇的法律义务。但从道德层面，王某应适当照顾丁家夫妇的老年生活。
老人赡养权的法律规定。中国法律要求子女赡养父母，且为法定义务，不得附加条件或放弃。赡养费计算标准根据子女家庭人均月收入而定，包括基本赡养费、医疗、护理、住房、精神消费和保险等费用。人民法院会考虑当地经济水平、被赡养人需求和赡养人能力来确定赡养费标准。
