一级分类:
当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。如果法院认为事故认定书确有错误,其可根据查明的事实重新判定双方当事人的责任比例,并据
2023-01-11
对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
2023-01-10
三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。
2023-01-09
在普通道路上逆行是扣3分;高速公路上逆行是扣6分。逆向行驶交通事故的处罚方式为:机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者20元以上200元以下罚款。犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或
2023-01-06
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
2023-01-05
1、涉嫌危险驾驶并不是一定会被逮捕.
2023-01-04
第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:。(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
2023-01-03
但可以申请复核。复核的具体方式为当事人在收到道路交通事故认定书之日起三日内,向原公安机关交通管理部门或上一级公安机关交通管理部门提出书面的复核审请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一
2022-12-30
2、危险驾驶罪最轻判1个月拘役。
2022-12-29
在道路上驾驶机动车,只有血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,达到醉酒驾驶机动车的程度,才以危险驾驶罪定罪处罚。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为;交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为。相对于交通肇事罪而言危险驾驶罪是一种较轻的犯罪,
2022-12-28
醉驾涉嫌危险驾驶罪的情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;具有犯罪嫌疑人、被告人死亡等其他法定可免于刑事处罚的情形。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒的人犯罪,
2022-12-26
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2022-12-22
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
2022-12-19
交通事故当中的赔偿费用的标准,参考我国制定的人身损害赔偿条例。
2022-12-16
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。另外,醉驾还构成犯罪,法院可以对当事人判处拘役,醉驾当事人身体患有疾病,不便服刑的,可以申请缓刑或者取保候审。
2022-12-15
部队车辆交通事故致人死亡的赔偿问题。根据相关法律解释,赔偿包括医疗费、误工费等多项费用,精神损害抚慰金也有相关规定。交通事故责任认定时限根据不同事故等级有所不同,当事人对认定结果不服可申请重新认定或复议。
原告:高**,男,汉族,1959年*月**日出生,住址:某市某镇某村5号。
原告高某和原告夏丹因交通事故向被告某市水务局和某市十字河管理所及被告钱某泰提出索赔请求的案件。两起事故均因被告的行为导致原告受伤,产生了医疗费用和其他相关费用。原告提供了交通事故认定书、医疗费用发票、证人证言等证据来支持自己的诉讼请求。被告需承担赔偿
交通事故认定书的复核程序。当事人对认定结果有异议的,可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关将在五日内决定是否受理,并在三十日内审查作出复核结论。此外,公安机关还应在五日内对当事人的交通安全违法行为作出处
交通事故认定书在刑事案件中的作用及其刑事证据种类的分歧。交通事故认定书作为证据之一,对于定罪量刑具有重要影响。目前存在两种观点,一种认为其属于鉴定意见,另一种认为其属于书证。通过分析制作主体、内容以及行为性质,本文倾向于认为交通事故认定书不属于鉴定意