军婚保护条款存在的意义

军婚的特殊保护是我国法律的传统

我国自红军时期起就开始实行对军人婚姻的特殊保护。早在1934年4月8日，《中华苏维埃共和国》就规定：“红军战士之妻离婚，须得其夫同意。”抗日战争时期，颁布的《晋察冀边区婚姻条例》规定：“抗日军人之配偶，非于抗日军人生死不明逾4年后，不得为离婚之请求。”

新中国成立后的法律保护

新中国成立后，我国于1950年颁布的第一部婚姻法对军人家庭的离婚问题作出专门规定：“现役革命军人与家庭有通讯关系的，其配偶提出离婚，须得革命军人的同意。”1980年颁布的婚姻法第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”1997年颁布的《中华人民共和国国防法》规定：“国家采取措施保护现役军人的荣誉、人格尊严，对现役军人的婚姻实行特别保护。”同年颁布的新刑法规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第236条的规定定罪处罚。”这些法律规定明确表明，保护军婚是我国的一项重要法律制度。

对军婚特殊保护的反对观点

然而，在2001年修改婚姻法时，有一些人对继续对军婚给予特殊保护提出了反对意见，主要包括以下观点：

1.与基本法理相悖

对军婚给予特殊保护与基本法理相悖。

2.剥夺了一部分妇女的离婚自由

保护军婚的规定把一部分妇女离婚自由的权利剥夺了，这可能导致许多人在择偶时敬而远之，反而加剧了军人择偶难。

3.职业不同不能限制婚姻自由

在和平环境中，军人仅仅是一种职业，不能因为职业不同而让一方控制另一方的婚姻自由。

4.导致男女地位不平等

部队中男性军人占大多数，保护军婚主要是保护男军人的婚姻，这实际上导致了男女地位人为的不平等，违反了男女平等的原则。

5.不符合国际惯例

保护军婚不符合国际惯例。

6.刑法已有特殊保护，婚姻法无需加强保护

作为公法的刑法已经规定了对军婚的特殊保护且量刑幅度较重，婚姻法作为涉及个人感情的私法没有必要再加强对军婚的保护。

对军婚特殊保护的必要性

然而，立法机关在修改婚姻法时，多数意见认为，对军婚还是需要有一定的特殊保护的，原因如下：

1.军人的巨大贡献

相当多的军人驻守在边关、海防及远离城市的军营内，长期不能与家人团聚，他们做出了巨大的贡献。保护军婚是国防建设、稳定军队的需要，也是维护国家安全、社会稳定的需要。

2.权利与义务的相对性

军人由于履行特殊的义务而比普通公民付出更多，因此应该享有更多的权利。军人由于献身国防而不能与普通公民一样充分享有婚姻自由的权利，社会应该采取相应的措施以弥补军人应当享有的权利，这也是法律公平原则的体现。

3.经济条件的限制

虽然经济地位、社会地位的提高以及部队待遇、服役条件的改善可以从根本上改变军人的状况，但在我国目前的经济发展水平下，短期内军人的待遇尚未达到质的飞跃。因此，国家只能采取其他措施来平衡军人的利益，法律对军婚的保护就是其中的一种措施，通过法律手段使军人的权利和义务得到平衡。

4.基层部队的困境

近年来，随着社会主义市场经济的发展，影响和制约军人婚姻家庭的因素增多，尤其是在一些边远艰苦的基层部队。因此，对军婚的保护工作需要进一步加强。