原告张*谋是一名中国女性，被告游*安是一名美国男性。
1990年8月底，游*安作为美国公民来到中国海南旅游，期间与原告张*谋相识并建立了恋爱关系。游*安在海南旅游两、三天后返回美国。1991年7月17日，游*安再次从美国来到中国海南，与张*谋相处一个星期后，在同月25日在海口市民政局办理了结婚登记手续。
由于双方婚前相处时间短，彼此了解不够，加之婚后张*谋拒绝与游*安同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。
1991年8月2日，张*谋以双方婚前了解不够、感情基础差、婚后无法建立感情、夫妻关系无法维持为由，向海南省海口市振东区人民法院提起离婚诉讼。游*安在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后购置的放像机归其所有。张*谋对此表示同意。
振东区人民法院经审理认为，本案双方当事人婚前缺乏了解，相处时间甚短，草率结婚，婚姻基础较差。双方结婚仅7天，女方便提出离婚，男方也认为夫妻间毫无感情可言，表示同意离婚。这种婚姻关系应视为夫妻感情确已破裂，应予解除。
根据《中华人民共和国民法通则》第147条、《中华人民共和国婚姻法》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第85、86条之规定，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
根据中国民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能接向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚诉讼，属于有关身份关系的诉讼，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。本案属涉外离婚诉讼，故具有涉外民事诉讼管辖权的意义。
根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。中国婚姻法关于离婚的标准即为该法第25条所规定的夫妻感情破裂原则。凡夫妻感情破裂的，即应调解或判决离婚。
涉外离婚财产分割的法律程序。涉及不动产纠纷的管辖依据《民事诉讼法》由不动产所在地法院管辖；夫妻共同财产的分割遵循双方协议，若协议无果则由法院依据具体情况判决，但考虑子女和女方权益；不动产分割因各国法律不同存在限制，国外不动产需另行解决；外国离婚判决需
张某与陈某在恋爱期间共同出资装修新房的纠纷案。张某提供了储蓄存折、银行存取款凭条、购材清单和录音资料作为证据，证明其出资行为。虽然陈某持有装修款票据，但法院最终采信了张某的证据，认定其出资事实存在。在将视听资料作为证据使用时，需要注意证据的合法性，操
涉外诉讼离婚中的法律适用与诉讼代理问题。涉外离婚当事人可委托中国公民、律师等作为诉讼代理人，外国人提交的诉讼文书需经公证和认证。人民法院处理涉外离婚诉讼适用中国法律，涉及子女抚养费、财产分割等问题原则上应一次性给付。如遇无法一次性给付情况，可要求提供
我国法律规定中军人涉外结婚的相关问题。现役军人不得与外国人或居住在香港、澳门的人员结婚，旨在维护国家安全。同时，军队职工婚姻问题按照地方政府的相关规定办理。对于汉族军人与少数民族通婚的情况，需取得少数民族一方家长的同意并尊重其婚姻习惯。摘要概括了主要
