原告张*谋是一名中国女性，被告游*安是一名美国男性。
1990年8月底，游*安作为美国公民来到中国海南旅游，期间与原告张*谋相识并建立了恋爱关系。游*安在海南旅游两、三天后返回美国。1991年7月17日，游*安再次从美国来到中国海南，与张*谋相处一个星期后，在同月25日在海口市民政局办理了结婚登记手续。
由于双方婚前相处时间短，彼此了解不够，加之婚后张*谋拒绝与游*安同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。
1991年8月2日，张*谋以双方婚前了解不够、感情基础差、婚后无法建立感情、夫妻关系无法维持为由，向海南省海口市振东区人民法院提起离婚诉讼。游*安在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后购置的放像机归其所有。张*谋对此表示同意。
振东区人民法院经审理认为，本案双方当事人婚前缺乏了解，相处时间甚短，草率结婚，婚姻基础较差。双方结婚仅7天，女方便提出离婚，男方也认为夫妻间毫无感情可言，表示同意离婚。这种婚姻关系应视为夫妻感情确已破裂，应予解除。
根据《中华人民共和国民法通则》第147条、《中华人民共和国婚姻法》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第85、86条之规定，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
根据中国民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能接向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚诉讼，属于有关身份关系的诉讼，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。本案属涉外离婚诉讼，故具有涉外民事诉讼管辖权的意义。
根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。中国婚姻法关于离婚的标准即为该法第25条所规定的夫妻感情破裂原则。凡夫妻感情破裂的，即应调解或判决离婚。
涉外离婚子女抚养权的确定及适用法律问题。在涉外离婚后，子女的抚养问题应依照我国法律处理，以保护子女权益和身心健康为前提。两周岁以下子女一般随母亲生活，但特定情况下可随父亲生活。对于两周岁以上子女，父母双方应协商确定抚养权归属，协商不成由法院根据双方情
一方为中国公民，一方为外国公民，在我国境内登记结婚的处理方式。对于双方能达成合意的离婚问题，国外一方能回国则双方到涉外婚姻管理机关办理离婚登记，不能回国则国内一方提起离婚诉讼。对于双方不能达成合意的离婚问题，国内一方需向法院提交相关证据材料提起离婚诉
袁小姐与长洋和的跨国婚姻的挫折和痛苦。两人在成都登记结婚后遭遇诸多问题，最终决定离婚。然而，由于跨国婚姻的复杂性，离婚过程异常艰难。尽管袁小姐多次尝试联系丈夫并签署离婚协议，但长洋和始终未出庭处理离婚事宜。最终，法庭宣布择日宣判，袁小姐终于能够结束这
各国对外国离婚判决的承认条件及具体做法。主要包括承认外国判决的条件，如合格的管辖权、判决已生效、公正的诉讼程序等。同时，文章还介绍了英国、美国、台湾地区、香港地区和中国对外国离婚判决的具体做法和规定。
