原告张*谋是一名中国女性，被告游*安是一名美国男性。
1990年8月底，游*安作为美国公民来到中国海南旅游，期间与原告张*谋相识并建立了恋爱关系。游*安在海南旅游两、三天后返回美国。1991年7月17日，游*安再次从美国来到中国海南，与张*谋相处一个星期后，在同月25日在海口市民政局办理了结婚登记手续。
由于双方婚前相处时间短，彼此了解不够，加之婚后张*谋拒绝与游*安同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。
1991年8月2日，张*谋以双方婚前了解不够、感情基础差、婚后无法建立感情、夫妻关系无法维持为由，向海南省海口市振东区人民法院提起离婚诉讼。游*安在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后购置的放像机归其所有。张*谋对此表示同意。
振东区人民法院经审理认为，本案双方当事人婚前缺乏了解，相处时间甚短，草率结婚，婚姻基础较差。双方结婚仅7天，女方便提出离婚，男方也认为夫妻间毫无感情可言，表示同意离婚。这种婚姻关系应视为夫妻感情确已破裂，应予解除。
根据《中华人民共和国民法通则》第147条、《中华人民共和国婚姻法》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第85、86条之规定，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
根据中国民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能接向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚诉讼，属于有关身份关系的诉讼，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。本案属涉外离婚诉讼，故具有涉外民事诉讼管辖权的意义。
根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。中国婚姻法关于离婚的标准即为该法第25条所规定的夫妻感情破裂原则。凡夫妻感情破裂的，即应调解或判决离婚。
婚姻缔结地法的适用原则，该原则在世界范围内得到广泛采用。婚姻实质要件符合婚姻缔结地法规定则有效。但也存在法律规避行为和“迁徙婚姻”现象。同时讨论了当事人属人法的适用原则及其局限性。最近欧洲各国在冲突法中多采用混合适用制度来解决婚姻法冲突问题，具有灵活
涉外结婚审批手续的详细步骤。申请人需携带相关证件到涉外婚姻管理机关提出申请，经过审查后，符合条件者将获得登记并领取结婚证。审查内容包括双方自愿、具备结婚实质要件及外国人需提供本国法律条文。办理过程中需缴纳相关费用，包括婚姻证书工本费和登记手续费，翻译
中国法院的管辖权问题，针对华侨及中国公民在不同情况下的离婚诉讼管辖权进行了详细阐述。包括华侨在国内结婚并定居国外、华侨在国外结婚并定居国外、以及中国公民一方居住在国外或双方在国外但未定居等情况下，法院管辖权的归属问题。文章旨在明确法院对离婚诉讼的管辖
涉外婚姻所需的证件及相关流程。涉及中国公民与外国人等婚姻登记需符合年龄条件，并准备相关证件，如户籍证明、护照等。外国留学生结婚需额外提供学业证明。再婚者需提供离婚或配偶死亡证明。境外结婚证的认证需经律师公证、外交部和使领馆认证。办理登记需缴纳工本费。
