「案情」
申请人:蒋筱敏,男,37岁,中国籍,住中国西安市西安外国语学院家属区。
1985年10月2日,申请人蒋筱敏与中国籍人陈兰在中国西安市登记结婚。双方婚后没有生育子女,亦没有产生对外的共同债权债务。1989年初,陈兰自费前往新西兰国留学,后在该国克赖斯特彻奇市长期居住。蒋筱敏仍在国内居住工作。1992年9月9日,陈兰向新西兰国克赖斯特彻奇地区法庭起诉,要求与在中国境内的蒋筱敏离婚,并放弃对在蒋筱敏处的夫妻共同财产的任何要求。该法庭将陈兰的离婚起诉状副本通过陈兰之父转送给蒋筱敏,并同时附上诉讼通知书,告知蒋筱敏对陈兰的离婚起诉应提出答辩并通知本法庭,同时应向陈兰提交答辩状副本;告知蒋筱敏应直接或通过一名中国境内的律师用航空信件委托一名新西兰律师作为其诉讼代理人。但蒋筱敏没有应诉答辩,对此诉讼未予理睬。
1992年10月14日,新西兰国克赖斯特彻奇地区法庭依据陈兰的诉讼请求和新西兰国1980年家庭诉讼条例第39条,作出第1219号决议书,决议解除蒋筱敏与陈兰于1985年10月2日在中国西安市达成的婚约。
1994年5月2日,蒋筱敏持新西兰国克赖斯特彻奇地区法庭的上述第1219号离婚判决书、该法庭的诉讼通知书和陈兰的离婚起诉状副本的英文本和中文译本,向西安市中级人民法院申请承认该离婚判决书的效力。
「审查与裁定」
西安市中级人民法院接到蒋筱敏的申请后,经审查认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条规定的条件,予以立案受理。该院认为:蒋筱敏申请承认的新西兰国克赖斯特彻奇地区法庭的解除其与陈兰的婚约关系的第1219号决议书,内容与我国法律不相抵触,符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条的规定,该院于1994年6月20日裁定如下:
对新西兰国克赖斯特彻奇地区法庭第1219号决议书的法律效力予以承认。
「评析」
本件是中国公民申请承认与我国没有司法协助协议关系(条约关系)的外国法院作出的离婚判决效力案。申请的受理及是否承认效力的审查,具体的应依照最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》(以下简称《规定》)办理。
离婚后是否可以重新要求抚养权变更的相关法律规定。根据司法解释,离婚时已确定的小孩抚养权在一定条件下可以申请变更。具体包括患重病、不尽抚养义务、子女意愿等情形。同时,也讨论了抚养权归男方的情形,如女方有重大疾病、不良嗜好等。法院会根据具体情况判决抚养权
关于孩子抚养权的判决及执行问题。当法院判决抚养权归女方时,男方若藏匿孩子,女方可申请强制执行。同时,文章还详细阐述了离婚后如何判定抚养权,包括不同年龄段孩子的抚养权判定依据。对于不满两周岁的子女,大多数情况下抚养权归母方;对于两周岁以上的孩子,则根据
离婚后一方不让探望孩子的解决办法。首先,双方应协商解决,保障孩子的幸福成长;若协商无果,可向法院提起诉讼,法院会根据“有利于孩子健康成长”原则做出判决。若抚养方仍不让探望,可申请强制执行,通过罚款、拘留等措施确保孩子的合法权益得到保护。
江某和赵某的离婚案件。江某提出离婚并申请法院裁决,赵某坚决反对。法院最初判决不准离婚,但双方关系因争吵而恶化。江某再次起诉,要求履行婚前财产协议,赵某不愿放弃所有财产。法院最终判决准许离婚,并依据婚前财产协议进行财产分配。同时,解释了婚姻协议的法律效