一级分类:
高空抛物罪在刑法修正案之前的定罪情况。在修正案之前,刑法中没有专门规定高空抛物罪,该行为往往被视为其他犯罪的范畴进行处理。然而,随着《中华人民共和国刑法修正案(十一)》的出台,高空抛物罪得到了明确设立并设定了相对较轻的法定刑。
2025-04-03
私人加油站征地时的补偿问题。补偿包括土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费和其他附着物的补偿标准。征地流程包括拟定征用土地方案、审查报批、方案公告、征地补偿登记等步骤。在征收过程中,只要补偿标准符合当地征收方案,就能保障被征收方的利益不受损失。
2025-04-01
高空抛物致人死亡的法律责任和判刑规定。一般来说,此类行为会被认定为过失致人死亡的犯罪行为,量刑视情节而定,最高可被判处七年有期徒刑。若难以确定具体侵权人,建筑物使用人应承担赔偿责任。同时,法律还规定了物业服务企业应采取措施防止高空抛物,未采取必要措施
2025-03-30
高空抛物砸到人该如何处理的问题。当发生高空抛物造成的人身伤害事件时,应及时救治受伤人员并报警,责任人需承担相应的赔偿责任,严重的还需追究刑事责任。若无法确定责任人,由可能实施加害行为的建筑物使用者共同承担赔偿。同时,物业服务企业等建筑物管理人应采取必
2025-03-28
高空坠落摔伤如何赔偿的问题。当高空坠落导致他人受伤但未致残时,加害人需赔偿医疗费及误工损失。若造成受害人伤残,还需支付生活补助费、残疾赔偿金等额外费用。无法协商解决时,可向法院提起诉讼。同时,介绍了高空坠物过错推定的三大原则及相关规定,包括直接过错原
2025-03-27
高空坠物的法律法规。根据《民法典》,物业公司需按合同约定提供服务,否则需承担法律责任;高空坠物责任由使用者、拥有者和管理人员负责,无法证明自身清白的使用者需承担侵权责任。对于高空抛物导致的伤害,找不到实际侵权人时,除能证明自身无过错外,建筑使用者都应
2025-03-26
偷废弃不用的高压电线并出售的行为可能面临的法律判决。根据不同情况和金额大小,判罚力度有所不同,包括可能的有期徒刑、罚金或没收财产等。此外,文章还介绍了关于盗窃罪的立案标准和量刑标准。总体而言,偷窃行为是严重的犯罪行为,将面临法律制裁,具体判决需根据案
2025-03-24
发现高空抛物但没有视频证据时该如何报警处理的问题。建议寻找目击证人,收集现场证据并拍摄记录,然后向警方报案,详细说明掌握的证据和情况。还可与邻居建立联系,共同监督社区安全。即使没有造成人身伤害,高空抛物行为仍严重影响公共安全,可选择报警处置。所有可能
2025-03-22
高空坠物案件的赔偿范围与责任承担问题。涉及明确致害方的情况由保险公司进行赔付,找不到致害方的情况可协商赔付70%金额。根据《侵权责任法》的规定,难以确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,并按份承担责任。免责情况包括证明非侵权人、实际
2025-03-19
高空坠落物的侵权责任、频繁伤人事件、隐患调查以及维权困境。根据法律,高空坠落物造成他人损害时,难以确定具体侵权人的情况下,被可能加害的建筑物使用人应补偿。针对高空坠物伤人事件频发,受害者维权面临困境,需要确定侵权责任人,采取措施减少事故并加强监管维护
2025-03-18
高空坠物造成损害时物业需要承担的责任。在无法确定具体侵权人时,物业公司等建筑物管理人需要承担安全保障义务责任。对于高空坠落物和楼上漏水问题,物业不一定承担责任,漏水责任通常根据具体原因划分给相关业主或开发商负责解决。摘要大意如此。
2025-03-18
高压线铁塔占地补偿的标准及征地的实施程序。补偿标准包括土地补偿费、青苗补偿费、附着物补偿费和安置补助费。征地实施程序包括发布征地公告、办理征地补偿登记、拟订征地补偿安置方案等步骤。
2025-03-15
高空坠物责任问题,介绍了相关的过错推定原则,包括直接过错原则、无过错原则和间接过错原则。同时,根据《民法典》相关规定,建筑物等设施造成他人损害,由建设单位与施工单位承担连带责任,但如能证明不存在质量缺陷则可免责。高空坠物伤人采用无过错归责原则,受害者
2025-03-14
高空抛物致人死亡的犯罪行为。在法律上,这种行为被视为故意杀人罪,情节严重者将面临刑事制裁并需赔偿罚金。若行为威胁到他人生命安全,还可能被判为故意伤害罪或故意杀人罪,并需承担民事赔偿责任及接受刑事审判。对于高空抛物造成人员受伤的情况,根据主观心态和损害
2025-03-10
高空抛物未砸中人的处理方法。根据相关法规,未导致人员伤亡的高空抛物行为将被视为违法行为,并可能受到警告或罚款的处罚。若情节严重,还可能被拘留。同时,《民法典》规定,高空坠物造成他人损害的,由侵权人承担法律责任。若无法确定具体侵权人,除能证明自身无侵害
2025-03-08
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求,基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解,导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中,笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为,其行为的发生是该侵权责任认定的前提,只有作业人实施了高度危险作业行为,才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的