一级分类:
特别值得注意的是,故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀人罪。高空抛物属于违法行为,情节严重的,依法追究刑事责任。
2022-09-13
情节严重的,还可以追究其刑事责任。
2022-09-09
从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
2022-09-08
致人残疾的,除应当承担医疗费、误工费等全部费用外,还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金,以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等
2022-09-07
本法另有规定的,依照规定。高空坠物的影响范围主要是坠物的落点。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
2022-08-25
高空抛物涉嫌以危险方法危害公共安全罪,此罪属于危害公共安全罪的范畴。危害公共安全罪是一个概括性的罪名,共有四十七个罪名,具体包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、破坏电力设备罪等。第一百一十四条:放火、决水、爆炸以及投
2022-08-24
如果高空坠物未产生任何后果,或者后果轻微的,可以不报警,由当事人与侵权人自行协商赔偿事宜即可,如果高空坠物对他人造成人身损害的,则应该报警处理,由警方对其进行处罚。情节严重的,还可以追究其刑事责任。就算是在刮风下雨的季节,导致发生了高空坠物,总而言之,说明
2022-08-23
2、但经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。
2022-08-22
不明抛掷物、坠落物致害责任,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。高空坠物属于民事侵权性
2022-08-20
1、高空坠物法律责任,能够找到具体侵权责任人的,由具体侵权人承担责任,在高空坠物事故中的不能找到具体侵权人的,可以将一楼以上的所有高层住户列为侵权人,而这些高层住户,除能够提供证据证明自身不是侵权人的,一律承担民事责任。
2022-08-19
房屋建筑高空坠物找物业管理员或开发商投诉投诉。高空坠物的损害赔偿,能够确定具体侵权人的,由具体侵权人赔偿。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
2022-08-18
第一千二百五十四条,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。
2022-08-17
定期检查门窗边沿螺丝和窗框是否出现松动脱落、外窗玻璃是否变形,破裂或发生松动、检查阳台,天窗等悬挂物是否松动。由于大风或自然松动,容易导致广告牌瞬间倒塌坠落。阳台上的花盆等摆放物会由于主人浇花操作不当或大风而引起坠落。
2022-08-15
造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2022-08-11
但若是发生建筑工地高空坠物行为,建议立即报警处理,确定侵权人后,在进行民事赔偿。禁止从建筑物中抛掷物品。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。建筑工地高空坠物罚款的内容包括一般由所有人、管理人或者使用人承担罚款和赔偿的责任,如果有其他过错人
2022-07-27
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求,基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解,导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中,笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为,其行为的发生是该侵权责任认定的前提,只有作业人实施了高度危险作业行为,才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的