一级分类：
高空坠物砸到汽车如何办2、需提醒车主的是，在一般的高空坠物理赔中，如果砸中的仅仅是车玻璃，需要车主购买单独的车辆玻璃损坏险方能理赔。
2022-07-21
高空坠物致人赔偿的标准是怎样的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院
2022-07-20
高空坠物致人死亡的法律责任如何进行认定从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。高空坠
2022-07-19
高空坠物砸到别人车法律责任怎么界定物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
2022-07-18
晾衣架高空坠物责任方是如何判定的2.高空坠物，没有造成任何的人员伤亡和财产损失的，负民事责任；如果导致有人重伤或死亡的，构成犯罪，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2022-07-15
租出去的房子发生高空坠物房东是否担责2、但是房东不得对抗受害方的清偿请求，就是如果被砸的人向房东索取医疗费，房东仍需赔付，之后再向租客和小区物业进行追偿。
2022-07-14
工地高空坠物的危害责任应该由谁来承担综合上面所说的，高空坠物的行为是会让他人的生命安全受到重大的损失，只要发生此情形对于侵权者来说就需要承担所人的责任，如果不能确定侵犯者就需要由建筑工地的管理人来进行承担，如果确定了责任人，就有权向其他责任人追偿。
2022-07-13
高空抛物砸到警察是袭警罪吗如果警察在执行公务时，当事人故意高空抛物砸民警的，就会构成袭警罪和高空抛物罪。客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责造成严重后果的行为行为。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
2022-07-12
高空作业安全协议是否具有法律效力如果双方均具有缔约的主体资格，且意思表示真实合法的，不违背公序良俗的，有效。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2022-06-17
高空抛物有什么法律后果1、高空抛物的法律后果：没有造成任何危险的，不用承担法律责任;造成他人财产受到损失的，依法承担民事赔偿责任，按照损害实际发生的市价进行赔偿;造成他人人身受到损害的，承担民事责任，赔偿医药费等合理费用;情节严重的，按高空抛物罪追究其刑事责任。
2022-06-16
对于高空坠物造成车损如何索赔也就是向每一层的住户进行索赔，如果住户可以证明自己不是侵权人的，可以免除责任，到那时如果如法证明的，则均摊赔偿责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权
2022-06-15
高空坠物无过错责任的原则是什么从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
2022-06-14
高空坠物侵权的归责原则是什么即受害人只需要证明自己确实被高空坠落的物体砸伤，自己受到人身损害或者财产损害，只要坠物的所有人、管理人或者使用人没有证据证明自己不存在加害行为的，就需要对受害人依法承担高空坠物侵权赔偿责任。可对自家高空坠物砸伤路人给予赔付，窗框、花盆等因意外从自家中
2022-06-13
高空掷物触犯哪条法律若行为人看到楼下有人，有伤害或者杀人故意的，可能涉嫌故意杀人或者以危险方法危害公共安全，可能因此承担刑事责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
2022-06-09
高空坠物是什么案件砸坏了东西就是经济赔偿。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则，无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。
2022-06-08
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权，加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿，归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下，根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求，基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解，导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中，笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为，其行为的发生是该侵权责任认定的前提，只有作业人实施了高度危险作业行为，才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的
