根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人要求返还按照习俗给付的彩礼时,如果符合以下情形之一,人民法院应予以支持:
当事人双方虽未办理结婚登记手续,但已经进行了彩礼的给付。在这种情况下,人民法院应支持彩礼的返还请求。
当事人双方已经办理了结婚登记手续,但确未共同生活。在这种情况下,人民法院应支持彩礼的返还请求。
当事人婚前给付了彩礼,并且这导致了给付人的生活困难。在这种情况下,人民法院应支持彩礼的返还请求。然而,在第二和第三情形下,离婚是返还彩礼的前提条件。
根据最高人民法院的司法解释,处理婚约财产纠纷时,只要满足上述规定的任一情形,就可以判决返还彩礼,不需要同时满足三种情形。对于彩礼的返还数额,在处理离婚纠纷案件时,人民法院可以根据当事人的诉讼请求和查证的彩礼数额来判决。而在婚约彩礼纠纷案件中,只要是法院查明的彩礼部分,应全额返还。
然而,该司法解释并未明确说明婚约解除后彩礼的返还与离婚后彩礼的返还之间的具体区别,例如返还数额的确定和对生活困难的判定。因此,由于审判人员对该解释的理解存在分歧,对同一案件的处理结果可能不同。在我看来,通常我们认为,将“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。
在离婚时,彩礼的返还应以导致给付人生活极度困难为条件。然而,在处理婚约财产纠纷案件时,只要给付人的生活相对困难,就应返还彩礼。
总之,最高人民法院的这一司法解释为我国处理婚约问题提供了法律依据。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条的规定
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中关于经济帮助的条件、途径和期限的相关规定。文中提到,经济帮助主要针对生活困难的一方,依据另一方经济状况和个人能力来确定是否提供帮助。经济帮助可以是经济上的帮助或房屋上的帮助,帮助方式可以是短期或长期,具
离婚案件中子女抚养费的给付方式,指出一次性给付抚养费存在诸多弊端,如义务主体责任不平等、抚养人滥用抚养费以及造成不必要的诉讼负担等。同时,文章也提到了适用一次性支付抚养费的情形,包括对方有不按时支付抚养费的不良记录且有一次性支付的能力,以及不直接抚养
离婚赔偿的条件及经济补偿数额的确定方式。其中,离婚赔偿的条件包括重婚、同居、家庭暴力等,且必须以离婚为原因。受害方需证明受到损害,包括财产损害和精神损害。无过错方需同时提出离婚赔偿请求,否则将丧失日后提起赔偿请求的权利。经济补偿数额的确定则考虑付出义
夫妻双方在婚姻关系中选择分别财产制度的背景和原因。在这种制度下,离婚时双方没有共同财产,因此需通过书面约定规定所得财产归属。离婚补偿制度旨在承认家务劳动或协助工作的价值,保护付出更多义务一方的利益。补偿请求只能在离婚时提出,一般为金钱形式,特殊情况也