根据我国现行法律，对于分手费并没有明确的规定，因此要求支付分手费没有法律依据。在夫妻离婚的情况下，应根据《婚姻法》相关规定来分割夫妻共同财产。如果离婚是由一方的过错导致的，无过错一方有权获得赔偿。然而，并不存在支付分手费的问题。如果是因为恋爱关系破裂而分手，根据恋爱自由和结婚自由的原则，也不需要向对方支付赔偿。至于同居关系破裂后要求支付分手费，由于《婚姻法》不保护同居关系，因此在法律上没有支付分手费的依据。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款的规定，当事人因同居期间的财产分割或子女抚养纠纷而提起诉讼时，人民法院应受理。由于在长期非法同居的过程中，双方可能对某些财产产生共有关系，因此有必要进行财产分割。如果一方主张分割同居期间共有财产，法院将支持该主张。然而，以“分手费”为名要求支付一定的财物是没有法律依据的，因此无法获得法律支持，对此不必理会。
同时，索要分手费违反了道德和社会公序良俗，法律只对合法的债权债务关系提供保护。因此，从法律角度来看，除非涉及同居期间的共同财产、合法的赠与关系或债务债权关系等情况，否则在分手后要求支付分手费是不合法的。特别是与有配偶者同居并破坏他人家庭后要求支付分手费的行为，更不可能得到法律的保护。
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况，如定居国法院拒绝受理离婚诉讼，婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的，婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。
相处一年后才告知对方自己未离婚的情况是否构成犯罪的问题。双方若结婚或以夫妻名义同居，则构成重婚罪。如何收集重婚罪的证据也是文章的重要内容，包括明察暗访生活场所、与周围人建立良好关系、报警调查以及查询婚姻情况等。
分手费的给付方式主要有付现、承诺、协议约定和权利转让四种。付现方式是最直接、最简单的方式，不容易引发纠纷。承诺方式是通过书面承诺给付分手费，但存在可能反悔不履行的风险。协议约定是双方协商并签订协议，明确分手费的数额、给付期限和方式。权利转让方式是要求
我国没有法律规定情侣分手后可以主张分手费的情况，也不能要求返还恋爱时的消费。只有在经过结婚登记后离婚时，如果一方有过错，另一方才可以主张返还。根据《中华人民共和国民
