根据法律规定，如果一方父母全额出资购房并将产权登记在自己子女名下，该房屋应被视为登记方的婚前个人财产。除非双方另有约定，离婚时另一方无权主张分割该房产。
一般情况下，如果婚前一方父母出资购房并将产权登记在另一方名下，该房产应被认定为夫妻共同财产，而非登记方的个人财产。除非父母明确表示将房产赠与登记方或双方存在其他相反约定。
根据法律规定，如果婚前一方父母出资购房并将产权登记在双方名下，该房产应被认定为双方的共同财产。如果双方约定了共有方式为共同共有或按份共有，并进一步约定了各自的份额，那么产权将按约定享有。如果双方没有约定共有方式，则视为等份共有。
在这种情况下，应当认定为对各自子女的赠与，而不能简单地理解为对双方的赠与。因为在双方尚无婚姻关系时，即使双方是为了结婚的目的而购房，能否最终结婚仍存在不确定性。
即使产权登记在一方子女名下，也应当认定为对各自子女的赠与，而不能简单地理解为双方父母对一方的赠与。除非双方存在其他相反约定，应当认定为双方按份共有。
根据婚姻法司法解释的规定，如果婚后一方父母全额出资购房并将产权登记在自己子女名下，该不动产应被视为夫妻一方的个人财产。这条规定主要考虑到我国现实国情，即房价飙升，父母为子女购房往往倾其毕生之积蓄，并且是出于对子女婚姻长久美满的美好期望。在这种情况下，将此出资认定为对自己子女的赠与较为公平。
除非存在父母出资时的书面约定或声明，证明此出资是赠与自己子女一方的，否则一般会认定为对双方的赠与。离婚时，该房产将按夫妻共同财产进行分割。
在这种情况下，根据《婚姻法司法解释(三)》的规定，该不动产可以认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但受当事人另有约定的影响。
如果没有其他相反约定，应当认定为对双方的赠与。在这种情况下，以认定为共同共有为宜。
首付款可以认定为只赠与出资父母的子女，离婚时该房屋应被认定为夫妻共同财产，对首付款部分应认定为出资人子女的个人财产。由于个人财产婚后的自然增值仍然归个人所有，因此离婚时首付款的增值部分也应判归一方。
近日，巴南区法院一审判决，由小强归还母亲首付款12万余元及利息，驳回尹婆婆的其他诉讼请求。据悉，小强和小丽在2012年7月登记结婚，去年1月经法院调解离婚。双方达成协议：夫妻共同财产按揭房一套及室内家具、家电归小强所有，按揭款由小强偿还;小强一次性给付小丽18万元。
尹婆婆诉至法院，称儿子结婚前向自己借了12万余元，通过银行将款项转给了开发商;儿子儿媳装修房屋时还向自己借了4万元;儿媳小丽还向自己借过1.8万元。她要求儿子和前儿媳共同还钱。
法庭认定，尹婆婆向开发商汇款12万余元发生在小强和小丽结婚之前。小强认可系向母亲借款，但小丽否认。法院认为，尹婆婆未提交证据证明小丽有借款的合意，故该款项应认定为小强的个人债务，由他承担清偿责任。至于其他两笔款项，尹婆婆未提交证据证明款项性质，且离婚诉讼中未涉及此债务，故法院不予支持尹婆婆的诉讼请求。
婚姻法保护妇女儿童合法权益的原则下，男方在女方特定时期（怀孕、分娩或中止妊娠等）不得提出离婚请求的规定。文章列出了适用的条件，包括女方必须在特定时期内、限制主体只适用于男方、对男方诉权的限制以及法院在特殊情况下可受理男方离婚请求的情况。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条的规定
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释中关于经济帮助的条件、途径和期限的相关规定。文中提到，经济帮助主要针对生活困难的一方，依据另一方经济状况和个人能力来确定是否提供帮助。经济帮助可以是经济上的帮助或房屋上的帮助，帮助方式可以是短期或长期，具
婚姻关系中父母赠与婚房的法律问题。对于婚前和婚后购房的情况进行了分析，涉及财产分割和产权登记等方面的法律问题。根据不同情况，房屋可能被视为夫妻共同财产或个人财产，在离婚时需依法分割。
离婚案件中子女抚养费的给付方式，指出一次性给付抚养费存在诸多弊端，如义务主体责任不平等、抚养人滥用抚养费以及造成不必要的诉讼负担等。同时，文章也提到了适用一次性支付抚养费的情形，包括对方有不按时支付抚养费的不良记录且有一次性支付的能力，以及不直接抚养
