一般来说，根据我国继承法的规定，继承人放弃继承权应当在继承开始后、遗产分割前明确表示。然而，在现实生活中，有些继承人在继承开始前表示放弃继承权的情况并不少见。而在继承开始时，这些继承人又希望参与遗产分割，这就引发了继承开始前放弃继承权声明的有效性问题。
针对这个问题，存在两种不同的意见。第一种意见认为，根据我国继承法的规定，继承人对继承权的放弃必须在继承开始后、遗产分割前进行。继承开始前，继承人放弃的并非继承权，而只是继承期待权。继承期待权是因特定身份关系而产生的继承资格，这种资格不能被放弃，即使放弃也不会产生法律效力。因此，事先放弃继承权的行为是无效的。
第二种意见认为，在继承开始前，继承人是否可以通过协议明示放弃可能存在的遗产利益，法律并没有作出限制性规定。如果在继承发生时，遗产与协议签订时并没有发生变化，那么这种行为应被视为附期限行为。因此，当被继承人去世时，该承诺就会生效。根据民法上的诚信原则，一旦承诺生效，就不能随意撤销。需要注意的是，如果继承人是在被迫或被威胁的情况下做出的承诺，那么可以撤销该承诺。
承诺撤回的定义、条件、与要约撤销的区别，以及承诺的法律效力和例外情况。根据《合同法》规定，承诺可以撤回但不可撤销。承诺撤回是阻止承诺生效的行为，其通知要在承诺通知到达要约人之前或同时到达。但在特定情况下，即使承诺超过期限到达，只要要约人未拒绝，承诺仍
微信承诺的法律效力问题。根据中国的法律规定，微信承诺在一定条件下具有法律效力，包括当事人自愿作出承诺、具有民事行为能力，以及符合民事法律行为的其他实质要件。承诺的表达方式可以是口头或书面，也可以是默示方式。但需注意，缄默或不行动不被视为承诺，而默示方
承诺的撤回及其限制问题。根据《合同法》规定，承诺可以被撤回，但必须在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人时发出撤回通知。承诺只有在生效前才能被撤销，一旦承诺到达要约人，合同成立，不能随意撤销。同时，也探讨了承诺与要约之间的关系。
口头承诺的法律效力及其相关规定。口头承诺在民事法律行为中具有法律效力，其效力从承诺开始生效，承诺方必须遵守。口头承诺符合诚实信用原则的司法精神，但证明口头承诺的客观存在可能面临困难。因此，建议在实践和法律方面将相关承诺落实在书面上，以确保法律效力。
