承诺的核心要件是其内容必须与要约保持一致。承诺必须是对要约完全的、单纯的同意。如果承诺的内容与要约不一致，要约人可能会拒绝承诺，导致合同无法成立。如果受要约人在承诺中对要约的内容进行扩张、限制或变更，这将不能构成承诺，而应视为对要约的拒绝。然而，如果受要约人同时提出了一项新的要约，这被称为反要约。确定承诺的内容是否与要约一致并非易事，因为受要约人很少简单地回答同意，因此需要对受要约人的承诺进行分析。如果承诺只是在形式上有所不同，而实质上是一致的，那么承诺的效力不应被否定。如果承诺中提出了一些新的条件，就需要分析这些新条件是否实质上改变了要约的内容。如果没有实质上改变要约，那么承诺仍然有效。如果实质上改变了要约的内容，那么承诺就不应被视为一项承诺，而应被视为对要约的拒绝，并可能构成反要约。
承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，这是一个基本原则。否则，将被视为一项新的要约。然而，在解释上，并非一刀切的规定。因为现实中的承诺往往不是简单地回答“是”或者“同意”，承诺是否与要约完全一致也需要进行判断。如果形式上承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更，仍然可以认为与要约一致，承诺仍然有效。例如，如果就要约的主要内容意思一致，只是对要约的附随事项附加条件或进行其他变更，那么承诺仍然有效。或者，如果形式上是一个要约，但实质上有多个要约，例如对于出售多个独立或一定数量的代替物的要约，可以对其中一部分进行承诺。要约是否可分或不可分，应根据具体情况具体决定。另外，虽然扩张要约的内容而进行承诺，有时可以解释为与承诺同时就超过部分而成立新要约。例如，对出售一百斤茶叶的要约，回答购买二百斤，可以解释为承诺购买一百斤，要约购买一百斤。
承诺对要约内容的改变并非绝对不允许。如果承诺对要约的改变是非实质性的，一般可以认定为有效，除非要约人及时反对或要约已明确承诺不得作任何改变。
承诺迟延的处理方式。当承诺超过要约规定的期限作出时，应视为新要约。若承诺在有效期内因邮政等原因迟到，受要约人发出通知仍可视作有效承诺，但要约人有权发迟到通知拒绝。若未履行发通知义务，则合同成立。
合同成立的法律要求和条件。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同在双方当事人签字或盖章时成立，需满足订约主体存在、依法签订合同、协商一致以及要约和承诺阶段的存在等条件。合同的成立需要依法进行，确保合同的有效性和合法性。
合同成立的标准，包括订约主体的存在、依法签订合同、协商一致的主要条款、要约和承诺阶段的存在。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，必须满足法律和行政法规的要求。只有经过要约和承诺两个阶段，合同才具有法律约束力并从成立之日起生效。
保险合同的订立原则及程序。其中涉及诚实信用原则、保险利益原则、损失补偿原则和近因原则。保险合同的订立包括要约和承诺两个环节，且保险合同成立的时间是在双方达成协议时。投保单填写意味着投保人已确认保险人制定的条款并同意承担保险责任。
