大陆法系国家在承诺何时生效的问题上采用到达主义，或称为送达主义。
根据到达主义的规定，承诺的意思表示在到达要约人时生效，合同才成立。
例如，德国民法典第130条规定：“在向另一方作出意思表示时，如果另一方不在场，那么意思表示以其到达另一方时发生效力。”
我国台湾地区“民法典”第95条也规定：“非对话而为意思表示，其意思表示，以通知达到相对方时，发生效力。”
根据到达主义，要约人收到承诺通知时，承诺才生效，合同才成立。如果由于邮局、电报局及其他原因导致承诺通知丢失或延误，一律由发出承诺的人承担后果。
在承诺何时生效的问题上，英美法系一般认为，承诺应当送达至要约人，而且直至要约人已被告知并真正收到承诺以前，合同并未成立。
承诺必须真正送到要约人的手中，这是个基本原则。但是，在承诺通过邮局发送时，则有了特别重要的例外。通过邮局发送承诺，承诺的意思表示自发送之时生效、合同成立。这就是学者所讲的发信主义，或称为送信主义。
根据送信主义，一旦承诺人将承诺信件丢进邮筒或者把承诺的电报交给电报局，则承诺生效、合同成立，不论要约人是否收到。承诺的通知因邮局、电报局或者其他原因迟延、丢失，后果由要约人承担。
《国际货物销售合同公约》第18条和《国际商事合同通则》第2．6条规定了国际合同中的承诺生效问题。
这些规定排除了英美法的发信主义，而采用了送达主义。
国际商事合同通则的解释说，认可送达主义优先于发信主义的理由在于：由受要约人承担传递的风险比由要约人承担更合理，因为是受要约人选择的通讯方式，他知道该方式是否容易出现特别的风险或延误，他应能采取最有效的措施以确保承诺送达目的地。
我国的合同法也采纳了送达主义的做法，规定“承诺通知到达要约人时生效”。
根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时，承诺生效。
《国际货物销售合同公约》第18条第3款和《国际商事合同通则》第2．6条第3款规定了这种情况。
通则规定：“如果根据要约本身，或依照当事人之间建立习惯做法或依照惯例，受要约人可以通过做出某行为来表示同意，而无须向要约人发出通知，则承诺于做出该行为时生效。”
通则举例说明了这个规定：为建立一个数据库，甲要求乙拟出一份专门的计划。在未给甲发出承诺通知的情况下，乙开始草拟计划，并在完成后要求甲根据要约中所开列的条件付款。此时，乙无权要求付款，因为乙从未通知甲，他对要约的所谓承诺没有生效。但如果甲在其要约中通知乙随后的两周甲不在。如果乙有意承诺该要约，为节省时间，他应立即着手草拟计划。一旦乙开始起草，合同即告成立，即便乙未能将承诺立即通知甲或是延迟通知甲。
采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用合同法第16条第2款的规定。
即：采用数据电文订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
需要说明的是，不采用特定系统发送的传真、电传、电报应当与信件同样看待。
合同标的物在合同法中的重要性，合同必须包含标的物才能成立。合同内容包括当事人的名称、标的物、数量、质量等要素。合同的订立方式可以采取要约和承诺，当事人需具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，并且书面形式的定义
我国合同法中关于要约撤销的相关规定。根据法律规定，要约可以撤回和撤销，但撤销的通知必须在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。同时，存在一些情况下要约不得撤销，如要约人确定了承诺期限或以其他形式明示要约不可撤销等。
悬赏广告合同的法律特征。其作为一种要式合同和实践性合同，要约以广告方式发出，产生拘束力，不得撤回；承诺和履行同时完成，且是有偿合同。合同主体特征为广告人特定，行为人则不特定，向任何人发出。悬赏行为的合法性是合同的关键要素。
还款承诺书的法律性质。债务人向债权人出具的还款承诺书被视为一种要约，具体明确的内容在到达债权人时生效，受到法律约束。采用数据电文形式订立合同的到达时间有明确规定。同时，要约可以撤回，但撤回通知需在要约到达受要约人之前或同时到达。
