如果一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益，该条款将被视为无效。欺诈是指当事人故意制造假相、隐瞒真相，导致对方错误地认识并同意订立格式条款。合同是基于双方意思表示一致的法律行为，只有在平等互利的原则下，经过双方充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。在一方以欺诈或胁迫的情况下订立的格式条款将被视为无效，因为另一方很难表达自己的真实意图。
如果双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三方利益的损害，该条款将被视为无效。恶意串通是指当事人通过非法手段合谋，共同制定某种格式条款，从而损害国家、集体或第三方的利益。
如果当事人通过合法行为来掩盖其非法目的，该条款将被视为无效。也就是说，当事人通过实施合法的行为来掩盖其实际非法目的，或者其行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。这种行为也被称为隐匿行为。当事人故意通过这种形式和行为来掩盖和达到非法目的。
格式条款不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。社会公共利益是指国家和人民群众的长远利益和根本利益。双方当事人在订立格式条款时都必须遵守这一原则。任何扰乱社会经济秩序、损害人民健康、毒害人民心灵或严重损害消费者利益的格式条款都属于损害社会公共利益的行为，即使合同当事人同意，也将被视为无效。
如果格式条款违反法律、行政法规的强制性规定，该条款将被视为无效。这里所说的法律法规主要包括全国人大及其常委会颁布的法律，以及国务院颁布的行政法规。
如果免责条款导致对方人身伤害，该条款将被视为无效。
如果免责条款导致因故意或重大过失而对方遭受财产损失，该条款将被视为无效。
如果合同中的格式条款免除一方责任、加重对方责任或排除对方的主要权利，该条款将被视为无效。
免责条款的定义和分类，特别是格式合同中的免责条款。格式合同中的免责条款是由一方预先制定并加入合同的，没有经过双方协商。此外，本文还讨论了格式合同的名称和定义，格式合同具有重复使用性、预先拟定性和订立时的不可协商性等特点，其中不可协商性是最显著的特征。
示范文本与格式条款之间的区别。格式条款是不能协商的预先制订的条款，可以反复使用以简化谈判和降低交易费用。而示范文本则是参考性的，可以被双方协商修改，不一定为反复使用而制定。关键区别在于条款是否可协商及是否定型化。
格式条款的定义、特征以及与签订方式和方法的关系。格式条款通常出现在合同当事人地位不平等的情况下，具有预先拟定、不允许协商变更的特点。政府合同虽使用格式条款，但因反映政府意志，应作为一般合同处理，发展商不是格式条款的提供人。在判断格式条款时，需综合考虑
格式条款制作方的三大义务，包括公平拟约义务、提醒义务和说明义务。同时，还列举了格式条款无效的情形，包括以欺诈、胁迫手段订立条款，恶意串通损害利益，以合法形式掩盖非法目的以及损害社会公共利益等。
