根据《合同法》第30条的规定，承诺的内容应与要约的内容一致。如果受要约人对要约的内容进行实质性变更，这将构成一个新的要约。
实质性变更主要包括以下内容的变更：合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等。
受要约人对要约内容进行非实质性变更，指的是在合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等方面之外，对原要约内容进行一些补充、限制和修改。例如，在要约人的授权范围内增加建议性条款或说明性条款。
对要约内容进行非实质性变更的情况下，除非要约人及时表示反对或要约明确规定承诺不得对要约内容进行任何变更，否则该承诺将有效，合同的内容将以承诺的内容为准。
承诺应当在承诺期限内作出，如果超过有效的承诺期限，那么要约已经失效。对于失效的要约发出的承诺，将不具备承诺的效力，而应视为一个新的要约。德国民法典第150条、日本民法典第523条以及我国台湾地区的“民法典”第160条均规定，迟到的承诺将被视为一个新的要约。
有些国家规定，如果要约人希望使该承诺生效，就必须立即通知受要约人。例如，意大利民法典第1326条第3款规定：“即使承诺迟延，要约人仍可以保留迟延承诺的效力，但是，必须立即向另一方发出通知。”这一规定与德国、日本以及台湾地区的规定相同。因此，迟延的承诺将被视为一个新的要约，而立即发出通知等同于对这个新要约的承诺。
单方允诺和要约的区别。单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定某种义务的意思表示，一般向社会上不特定的人发出，类型包括悬赏广告等。而要约是当事人希望与对方订立合同的意思表示，必须包含未来合同的主要条款，并需送达受要约人，经受要约人承诺后生效。
要约引诱的相关概念及形式。根据《合同法》规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，只是预备行为，不能因相对人的承诺而成立合同。常见的要约引诱形式包括价目表、拍卖公告、招标公告、说明书和商业广告等。其中，价目表仅表明商品和价格，拍卖公告、招标公
张小姐与酒店方签订的协议的法律效力问题。文章介绍了张小姐在入住酒店时遇到的各种问题，包括房间设施损坏、服务质量不佳等，以及双方签订的协议内容和细节。文章分析了协议的合法性和有效性，探讨了法律原则在此类协议中的应用和判断方式。最后得出结论，该协议的有效
《中华人民共和国合同法》第二十三条规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。所谓合理期限，是指依通常情形可期待承诺到达的期间，一般包括要约到达受要约人的期间、受要约人作出承诺的期间、承诺通知到达要约人的期间。承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要
