根据法律规定，承诺的主体只能是受要约人。这意味着，非受要约人所作出的承诺并不构成承诺，而是对要约人发出的要约。
承诺的内容是同意要约，强调承诺的内容应与要约的内容一致。如果承诺实质性地改变了要约，那么这将构成一个新的要约。我国合同法对承诺与要约内容的一致性原则进行了灵活处理，允许承诺作出大量实质性的变更。
承诺应在要约确定的期限内到达要约人。如果要约没有确定承诺期限，那么承诺应根据以下规定进行：如果要约是以对话方式作出的，那么承诺应及时作出，但当事人另有约定的除外；如果要约是以对话方式作出的，那么承诺应在合理的期限内到达。
根据《合同法》第26条的规定：“承诺通知到达要约人时生效。如果承诺不需要通知，那么根据交易习惯或要约的要求作出承诺的行为时生效。”
根据以上定义，承诺的生效时间根据承诺的方式而有不同的确认标准：如果以通知方式承诺，那么承诺自承诺通知到达要约人时生效。
寄出的合同是否构成要约的问题。根据我国合同法的规定，寄出的合同如果内容具体确定、表明要约人的承诺，即属于要约。此外，还介绍了要约邀请的概念和要约在到达受要约人时生效的相关规定。
要约的生效日期和承诺期限的相关法律问题。在我国《合同法》的规定下，要约到达受要约人时生效，到达主义原则得到体现。同时，还探讨了送达的定义、撤回或修改要约的权利、数据电文形式的要约的到达时间等问题。关于承诺期限，如果约定了期限，受要约人应在期限内接受要
要约生效的条件，包括要约内容具体确定、要约表明受要约人承诺要约必须具有缔结合同的目的等。同时，也介绍了要约失效的情形，包括受要约人拒绝要约、要约人撤销要约、受要约人未在承诺期限内承诺以及受要约人对要约内容作出实质性变更等。
销售传单在我国合同法中的法律地位。销售传单若符合要约规定，可视为要约，消费者按传单消费时，商家需履行承诺。未履行则构成消费欺诈。法律区分要约邀请和要约，商业广告如符合要约规定也被视为要约。要约在到达受要约人时生效，数据电文形式合同以进入特定系统的时间
