当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 合同形式 > 试用商品是否有购买法律效力

试用商品是否有购买法律效力

时间:2023-09-18 浏览:46次 来源:由手心律师网整理
53112
在现实生活中有很多商家为了增加商品的销量,会对商品进行试用,消费者可以通过试用商品后,决定是否购买商品,而有些商家会将试用的商品出售,那么试用商品有购买法律效力吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

试用商品的法律效力

一、试用期内的购买权利与拒绝权利

根据我国《合同法》第171条规定,试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物,也可以拒绝购买。试用期届满时,如果买受人未作表示,则视为购买。

在本案中,某甲与商场签订了试用合同,试用期为15天。某甲使用手机12天后觉得不满意,但因出差外地而延迟了回来,试用期已经过去。商场主张某甲已经同意购买,拒绝接受某甲的要求。

然而,根据法律规定,某甲在试用期届满时可以通过电话或让他人代为通知商场表示拒绝购买。由于某甲在试用期届满时未作任何表示,根据法律规定视为购买,因此某甲应当购买该试用产品。

二、消费者维权措施

(一)、与商家协商解决

消费者在与商家发生争议时,应积极与商家进行沟通,寻求解决方案。消费者可以提出赔偿金或退换货物等合理要求,并与商家进行良好的沟通。

(二)、向消费者权益保护组织投诉

如果与商家无法达成一致,消费者可以向消费者权益保护组织进行投诉。消费者可以通过电话、信函、面谈或互联网等方式进行投诉,并请求组织调解以保护自身的合法权益。

(三)、行政申诉解决

根据《消费者权益保护法》第34条规定,消费者和经营者发生权益争议时,可以向有关行政部门进行申诉。消费者应以书面形式进行申诉,并提供必要的证据。如果与商家达成和解,消费者可以撤回申诉;如果达成仲裁协议,可以撤回申诉并向仲裁机构提请仲裁。

(四)、申请仲裁

当消费者与商家达成协议,自愿将争议提请仲裁机构进行仲裁解决。仲裁费用原则上由败诉方支付,但当事人部分胜诉的情况下,由仲裁机构根据双方责任大小确定费用承担。

(五)、起诉解决

如果消费者与商家已达成仲裁协议,必须先申请仲裁,不服仲裁结果再提起诉讼。消费者因合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。

消费者在面对价格欺诈时,可以采取协商解决、投诉解决、行政申诉、仲裁、起诉等方式维护自身的合法权益。需要注意的是,不同情况下消费者投诉的方式和注意事项可能有所不同。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 买卖汽车合同

    汽车买卖合同的详细内容,包括买卖双方的基本信息、车辆的品牌型号、数量与价款、付款方式、质量标准和交付验收等条款。合同明确了甲方的车辆必须符合国家标准,并能通过公安交通管理部门的检测,规定了交付车辆时的里程表显示数限制以及双方交接车辆时需签署的验收交接

  • 口头合同的履行地的确定方法

    口头合同的履行地的确定方法。首先,根据合同约定确定履行地点。如果合同明确约定了履行地点则以此为准;若未约定或约定不明确,则根据实际履行地点确定。口头买卖合同是重要合同形式,只要内容不违反法律,双方真实意思表示,即可成立并具有法律效力。

  • 卖车协议书样本

    车辆买卖协议的具体内容。协议包括甲、乙双方的车辆交易细节,如车辆信息、交付和支付方式、转户手续、证件和税费、车辆状况等条款。同时,协议还明确了甲、乙双方违约时的处理方式,以及合同的生效方式和存档数量。

  • 口头承诺的法律效力问题

    口头承诺的法律效力问题。口头邀约承诺具有法律效力,但需提供证据证明内容。口头合同除法律特别规定外有效,但难以证明具体约定和内容,建议订立书面合同避免纠纷。口头协议的有效条件包括缔约能力、真实意思表示和不违反法律法规。但口头承诺难以证明,若只存在口头协

  • 试用合同的法律效力及合法性探讨
  • 可以单方终止解除劳动合同的法律效力吗
  • 试用商品是否有购买法律效力

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师