当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 合同形式 > 不宜采用口头合同订立的有哪些

不宜采用口头合同订立的有哪些

时间:2023-11-23 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
53203
在一般情况下,如果双方当事人要进行民事活动的,是可以订立书面或者口头的民事合同,明确双方当事人的权利义务的。但是有的合同法律规定不能口头方式订立,那么,不宜采用口头合同订立的有哪些?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

不宜采用口头合同订立的合同形式

要式合同

要式合同是指根据法律要求必须具备一定形式或经过特定手续的合同。这包括法律规定应采用的书面合同,要求采用鉴证或公证的合同,以及必须经过有关国家机关审批的合同。

不要式合同

不要式合同是指法律不要求采取一定形式和手续的合同。根据《合同法》第11条的规定,合同采取书面形式,是指以合同书、信件以及数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。

口头合同的特点与限制

口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍,因为它简便易行。

然而,口头合同的不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人之间的责任和义务很难明确划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同应当采用书面形式。涉外合同和价款或者报酬超过10万元的合同,除即时清结的以外,也应当采用书面形式。根据法律规定应当采用书面形式订立合同的,必须按照规定执行。

然而,考虑到我国东西部和城乡经济发展的不平衡情况,10万元在发达地区可能不属于数额巨大,但在欠发达地区却属于数额巨大。因此,《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此,不动产转让合同、涉外合同以及当事人认为数额巨大且不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则在发生合同纠纷时将面临举证困难的问题。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 如何维权不退还的出租车押金

    如何维权不退还的出租车押金问题。首先介绍了合同纠纷的解决方式,包括协商、仲裁和诉讼等。接着阐述了押金与定金的区别,包括性质、设定人的范围、上限的法律规定和制裁后果等方面。最后介绍了最新的法律资讯,包括处理民事纠纷的原则和违约责任的承担方式。

  • 口头合同的法律规定

    我国现行法律关于口头合同的规定。口头合同作为合同的一种表现形式,在法律上被认定为有效。只要口头合同是双方真实意思表示,并且没有法律规定必须采用书面合同的情况下,口头合同同样具有法律效力。口头合同的解除条件包括不可抗力等情形,当事人单方解除口头合同时应

  • 合作协议

    一份合作协议,其中甲方的责任包括主导平台搭建和完善规章制度等,乙方则享有参与事务的权利并应遵守章程等义务。双方有违约责任的约定和争议解决方式,协议包含变更、解除及其他条款的说明。协议自双方签字认可之日起生效,有效期为若干年。

  • 口头合同中的订金确定方式

    口头合同中的订金确定方式。口头合同虽有效但需防范举证难问题,最好书面约定。定金作为债权担保,其数额不得超过主合同标的额的百分之二十。定金需以书面形式约定,包括交付期限。非约定定金性质的款项,如未明确约定为定金,当事人无法主张定金权利。

  • 口头合同的法律效力
  • 案情简介
  • 合作协议

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师