根据《合同法》第十条规定，合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式。当法律或行政法规规定必须采用书面形式时，合同应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式时，也应当采用书面形式。因此，口头协议可以被视为合同的一种表现形式。如果双方都认可口头协议，在法律上被认定为有效。然而，如果一方违约，主张方必须提供完整的证据链来证明口头协议的存在和内容。
根据法律规定，合同可以采用口头形式或书面形式。口头合同相对于书面合同来说更为简便，只要法律没有规定必须采用书面合同，口头合同只要双方真实意思表示一致，同样是有效的。然而，国家法律规定必须采用书面合同的情况下，如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果以口头约定的形式达成，将被视为无效且不受法律保护。
口头合同在日常生活中经常被采用，例如集市的现货交易、商店里的零售交易等。合同采用口头形式时，无需当事人特别指明。在没有约定特定形式的合同中，只要当事人能够提供证据证明合同的存在和内容，口头合同同样有效。然而，当发生争议时，当事人必须提供证据来证明合同的存在和内容。
口头合同并不意味着不能产生任何文字凭证。在购物过程中，人们有时会要求商店提供发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能被视为合同成立的证明，而不能作为合同成立的要件。尽管以口头形式订立合同可以简化手续、方便交易并提高效益，但其缺点是在发生合同纠纷时很难取证，责任难以明确。因此，对于不能即时清结或涉及较大金额的合同，不宜采用口头形式。
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力，可自愿订立合同，但必须遵守法律和行政法规，尊重社会公德。合同形式可以是多样的，但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
合同公证的作用和效力。合同公证旨在审查合同内容和双方资格，确认合法合同的法律效力，排除非法合同的错误效力。公证并非合同必要形式，但能提高合同证据效力和履行保障度，规范、引导、监督当事人依法签订合同，保护双方合法权益。合同公证范围广泛，包括多种类型的合
艺术品市场的经营合作协议。协议内容包括合作期限、合作内容、作品的价格、质量、规格及数量约定，以及双方的权利和义务。甲方全权代理乙方所有原创作品的市场销售及市场推广，并承担衍生作品的制作费用。乙方需提供一定数量和质量的作品，并遵守协议规定。双方共同进行
